Єдиний державний реєстр судових рішень Якимівський районний суд Запорізької області
Номер провадження: 3/0828/255/2012
Справа № 0828/837/2012
П О С Т А Н О В А
Ім'ям України
"19" березня 2012 р.
Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Куценко О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Державної інспекції праці Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. мирний Саха та проживаючого: АДРЕСА_1, приватний підприємець,
за ч. 1 ст. 41 КУпАП,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 під час виконання посадових обовязків приватного підприємця маючи організаційно-розпорядчі функції допустив порушення трудового законодавства, яке встановлено актом перевірки № 08-26-015/0125 від 07 лютого 2012 року, а саме:
У січні місяці 2012 року на час перевірки робочої групи щодо легалізації робочих місць та заробітної плати на робочому місці у приватного підприємця ОСОБА_1 знаходився 1 найманий працівник ОСОБА_2 чим порушив вимоги: 1.
- ст.. 24 КЗпІІУ щодо укладення трудового договору, згідно якої пуу доти договір укладається, як правило, в письмовій формі. Додержання письмової форми є обов'язковим при укладенні трудовою договору з фізичною особою, вимог ст.24-1 КЗпПУ, згідно якої у разі укладання трудового договору між працівником і фізичною особою фізична особа повинна у тижневий строк з моменту фактичного допущення працівника до роботи зареєструвати укладений у письмовій формі трудовий договір у державній службі зайнятості за місцем свого проживання у порядку, визначеному Міністерством праці та соціальної політики України та Порядок реєстрації трудового договору між працівником та фізичною особою. Під час перевірки встановлено, що приватний підприємець ОСОБА_1. не мав трудового договору який складений у письмовій формі встановленого зразку з ОСОБА_2 з листопада 2011 року по 10.01.2012 року. Трудовий договір між працівником ОСОБА_2 і приватним підприємцем ОСОБА_1. не складений та не реєстрований в державній службі зайнятості, чим порушено вимоги ст.24, 24-1 КЗпПУ та порядок реєстрації трудового договору між працівником та фізичною особою.
- ст. 30 Закону України «Про оплату праці» згідно якої власник або уповноважений ним орган зобов'язаний забезпечити достовірний облік виконуваної працівникам роботи і бухгалтерський обпік витрат на оплату праці у встановленому порядку. При перевірки встановлено, що ПП ОСОБА_1 не вів облік робочого часу та обліку витрат на заробітну штату робітника ОСОБА_2 у встановленому законодавством порядку, що не відповідає вимогам ст. ЗО Закону України
- ст. 255 КЗпПУ згідно якої види матеріального забезпечення та соціальних послуг за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням працівникам, а в деяких випадкам і членам їх сімей, умови їх надання та розміри визначаються законами України з окремих видів загальнообовязкового державного соціального страхування. При перевірки встановлено, що ПП ОСОБА_1 не проводив усі належні внесків до соціальних фондів, утримань з виплаченої заробітної плати працівника ОСОБА_2, яка фактично перебували у трудових відносинах з ПП ОСОБА_1 тому працівник ОСОБА_2 не мала права на соціальний захист, на випадок тимчасової або постійної втрати працездатності, або від безробіття, що не відповідає вимогам ст.. 255 КЗпПУ.
Факт скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП підтверджується:
-протоколом № 08-26-015/0093 від 07 лютого 2012 року;
-актом перевірки № 08-26-015/0125 від 07 лютого 2012 року;
-приписом № 08-26-015/0125-0103.
Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення і другі обставини по справі, вважаю, що на ОСОБА_1. слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в вигляді адміністративного штрафу в розмірі 510 грн.
(РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ АДМІНІСТРАТИВНОГО ШТРАФУ Одержувач - Держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 34676885, МФО банка - 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, КОД - 21081100, розрахунковий рахунок 31118106700016).
Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.
СУДДЯ:
Суддя:О. О. Куценко
The court decision No. 21941592, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 0828/837/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: