Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 429/116/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2012 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н. Г., розглянувши матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської ОДПІ Дніпропетровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ОК ГТ «Старт», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
23.12.2011 року перевіркою ЗДОДПІ встановлено виплату доходів у вигляді заробітної плати найманим особам та у вигляді інших виплат, додаткового блага за період з січня 2009р. по листопад 2011р. без нарахування, утримання та перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб згідно акту перевірки від 23.12.2011р. №76/17/2-23362639, в результаті чого донараховано податку з доходів фізичних осіб 30987,71 грн.; не надано податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також сум утриманого з них податкуза 1-4 квартал 2009р., 1-4 кв. 2010р., 1-3 кв. 2011р.
Правопорушник в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.
Вивчивши матеріали даної справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.163-4 ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 283, 284, 163-4 ч.1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Н.Г. Самоткан
The court decision No. 21939583, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 429/116/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: