№ 21939360, 13.03.2012, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
13.03.2012
Case No.
412/2868/2012
Document №
21939360
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А»

Справа №412/2868/2012

Провадження №3/412/800/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 рокум. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головою ліквідаційної комісії Лівобережної філії ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 притягнутої за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду голови ліквідаційної комісії Лівобережної філії ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя, 14а, допустила порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 4 квартал 2011 року на суму 906,00 грн., чим здійснила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, однак до суду не зявилась, про причини неявки не повідомила.

Винність правопорушника підтверджуються витягом з акту перевірки Лівобережної філії ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія»№ 410/220/34446815 від 15.02.2012 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення, а також протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 202459 від 15 лютого 2012 року, відповідно до яких остання дійсно вчинила вказане правопорушення за наведених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі ста сімдесяти гривень.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:В.М. Галічий

Часті запитання

Який тип судового документу № 21939360 ?

Документ № 21939360 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21939360 ?

Дата ухвалення - 13.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21939360 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21939360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21939360, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 21939360, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 21939360 refers to case No. 412/2868/2012

This decision relates to case No. 412/2868/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21939355
Next document : 21939362