Справа №3-1512
2008р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“ 24 “ жовтня 2008р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А.
розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ з ОАТ Братського району
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1 , українця, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого механізатором ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , 21 травня 2008р. притягувався Братським районним судом до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 121 ч.1, 121 ч.3 КУпАП, з накладенням стягнення з застосуванням ст. 36 ч.2 КУпАП – штрафу в розмірі 20 грн,
за ст. 121 ч.4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
06 жовтня 2008 року о 14 год. в с. Микольське Братського району по вул. Шкільній гр-н ОСОБА_1 ., в порушення вимог п. 2.9»в» ПДР України, керував мотоциклом ІНФОРМАЦІЯ_3 , державний номерний знак НОМЕР_1 , який не зареєстрований в ДАІ.
Обставини правопорушення, які не заперечував правопорушник, підтверджуються даними протоколу №321919 від 06 жовтня 2008р.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 121 ч.4 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4 КУпАП, та призначити покарання – штраф в розмірі 70 (семидесяти) гривень.
Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно
Суддя -
The court decision No. 2193877, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.10.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1512/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: