Справа № 3-5356 2008 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2008 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , 24.08.1977 року народження, уродженець АДРЕСА_1 , не працює, мешкає по АДРЕСА_2 за ст. 85 ч. 4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
02.08.2008 року о 06-10 годині ОСОБА_1 в районі підводящого каналу ВСП “Запорізька ТЕС” м. Енергодар Запорізької області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову- “павуком”, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення № 005219.
Про час та дату розгляду адміністративного матеріалу правопорушник був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з'явився.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та його відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що слід призначити стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя лову.
Керуючись ст. 85 ч. 4 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знаряддя лову -”павука”.
Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 31119106700015 код ОКПО 34677056, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області, код 21081100.
Постанова набуває чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Г. Пахоменко
The court decision No. 2193769, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.10.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-5356/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: