№ 21937077, 12.03.2012, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
12.03.2012
Case No.
519/1864/12
Document №
21937077
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

12.03.2012

          

Справа № 3/519/524/12

П О С Т А Н О В А

12 березня 2012 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Укрстрой», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.163-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 08.02.2012р. при розгляді матеріалів документальної виїзної перевірки ТОВ «Укрстрой»Жовтневою міжрайонною державною податковою інспекцією м. Маріуполя було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого на підставі п. 3.1. ст. 3, п.п.7.4.1 п.7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року №168/97-ВР зі змінами та доповненнями, відсутні підстави для виникнення податкового кредиту по операціям з придбання товарів. Таким чином здійснено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України.

          ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі.

Факт правопорушення підтверджується поясненнями правопорушника, витягом з акту перевірки № 345/23-2/30736002 від 08.02.2012р.

ОСОБА_1 є посадовою особою – директором ТОВ «Укрстрой», тому несе відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 33-35, 163-1 ч.1, 221, 252, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя П.І. Папаценко

                                                  

Часті запитання

Який тип судового документу № 21937077 ?

Документ № 21937077 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21937077 ?

Дата ухвалення - 12.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21937077 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21937077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21937077, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 21937077, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 12.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 21937077 refers to case No. 519/1864/12

This decision relates to case No. 519/1864/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21937064
Next document : 21937083