третьої особи
не з'явилися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державна
податкова інспекція у Дарницькому районі міста Києва звернулася до
господарського суду міста Києва з
позовом про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.
Позовні
вимоги мотивовані тим, що відповідач не подає звіти про фінансово-господарську
діяльність за період, що становить більше одного року, що суперечить нормам
чинного законодавства.
Ухвалою
суду про порушення провадження у справі від 26.05.2006 до участі у справі було
залучено Дарницьку районну у м. Києві державну адміністрацію, в порядку ст. 27
ГПК України, як третю особу на стороні відповідача, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, розгляд справи було призначено на 03.07.2006.
У
судовому засіданні позивач підтримав позов в повному обсязі.
Представники
третьої особи та відповідача у судове засідання не з'явилися, жодних заяв та
клопотань суду не подали. За таких обставин, суд вважає за можливе на підставі
ст. 75 ГПК України розглянути справу за
наявними в ній матеріалами.
Дослідивши
наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд
встановив:
Суб'єкт
підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 зареєстрована Дарницькою
районною державною адміністрацією міста Києва 30.04.2002 та знаходиться на
обліку в Державній податковій інспекції Дарницького району міста Києва.
Відповідно
до ч. 1 ст. 42 Конституції України кожен має право на підприємницьку
діяльність, яка не заборонена законом. При цьому згідно зі ст. 68 Конституції
України кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та
законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.
Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.
Пунктом
2 ч. 1 ст. 9 Закону України від 25.06.1991 № 1251-ХІІ “Про систему
оподаткування” встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових
платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших
державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та
інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів
(обов'язкових платежів).
У той
же час, відповідач з четвертого кварталу 2004 року не подає податкових
декларацій, документів фінансової звітності відповідно до законодавства
України.
Згідно
зі ст. 247 Господарського кодексу України у разі здійснення суб'єктом
господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до
нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді
скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.
Відповідно
до ч. 15 ст. 58 Господарського кодексу України скасування (припинення)
державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється за його особистою
заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або
такими, що суперечать законодавству, установчих документів, або здійснення
діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших
випадках, передбачених законом. Скасування державної реєстрації припиняє
господарську діяльність і є підставою для здійснення заходів щодо ліквідації
суб'єкта господарювання.
Відповідно
до ч. 2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003 № 755-IV “Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” однією з підстав для постановлення судового рішення про припинення
юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є неподання
протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно
з ч. 1 ст. 59 Господарського кодексу України припинення діяльності суб'єкта
господарювання здійснюється шляхом його реорганізації або ліквідації за
рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших
осіб -засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, за рішенням
суду.
Відповідно
до ч. 6 зазначеної статті, ч. 2 ст. 247 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання ліквідується у
разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.
Пунктом
17 ч. 1 ст. 11 Закону України від 04.12.1990 № 509-ХІІ “Про державну податкову
службу в Україні” встановлено, що органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право
звертатися у передбачених законом випадках до суду або арбітражного суду з
заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта
підприємницької діяльності.
Враховуючи
те, що відповідач протягом періоду, що перевищує один рік, не звітує до
податкових органів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.
Відповідно
до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача. Зокрема, з
останнього підлягає стягненню 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На
підставі викладеного, керуючись ст. 59, 247 Господарського кодексу України, ст.
ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 38 Закону
України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”,
п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, п. 17 ст. 11 Закону
України “Про державну податкову службу України”, -
В И Р І Ш И В:
Позов
задовольнити повністю.
Припинити
реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (м.
Київ, вул. АДРЕСА_1, дата та місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Фергана, код
НОМЕР_1), зареєстрованої Дарницькою районною в м. Києві державною адміністрацією 30.04.2002, про що зроблено
реєстраційний запис № НОМЕР_2 від 30.04.2002, у зв'язку з ліквідацією, не
пов'язаною з банкрутством юридичних осіб.
Стягнути
з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (м. Київ, вул.
АДРЕСА_1, дата та місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Фергана, код НОМЕР_1) до
Державного бюджету України 85 грн. державного мита.
Стягнути
з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (м. Київ, вул.
АДРЕСА_1, дата та місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Фергана, код НОМЕР_1) на
користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, вул.
Дарвіна, 6, рахунок № 26002014180001 у ВАТ “Банк ”Універсальний”, м. Львів, МФО
325707, код 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.
Зобов'язати
державного реєстратора створити ліквідаційну комісію для здійснення заходів
щодо припинення державної реєстрації
суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи, внести до Єдиного
державного реєстру запис про судове рішення, провести державну реєстрацію
припинення державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної
особи відповідно до чинного законодавства та повідомити органи статистики,
державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального
страхування та фізичну особу, щодо якої прийняте судове рішення, про внесення
до Єдиного державного реєстру такого запису.
Видати
накази.
Рішення
надіслати сторонам та державному реєстратору Дарницького району міста Києва.
Рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
прийняття.
Суддя
С.А. Ковтун
Часті запитання
Який тип судового документу № 219359 ?
Документ № 219359 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 219359 ?
Дата ухвалення - 03.07.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 219359 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 219359 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 219359, Commercial Court of Kyiv
The court decision No. 219359, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.07.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
The court decision No. 219359 refers to case No. 6/375
This decision relates to case No. 6/375. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
