Справа № 1618/1222/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2012 рокум.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ДП «Нафком-Агро», третя особа відділ Держкомзему у Лубенському районі про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДП «Нафком-Агро», третя особа відділ Держкомзему у Лубенському районі про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі.
Подана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем по справі зазначено третьою особою відділ Держкомзему у Лубенському районі, однак, позивачем до відділу Держкомзему у Лубенському районі заявлені позовні вимоги, тобто відділ повинен бути відповідачем по справі.
Крім цього, в матеріалах позову відсутні копії листа від 10.01.2012 року, які вказав в додатку позовної заяви.
За таких обставин провадження по справі не може бути відкрито .
Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України , -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Нафком-Агро», третя особа відділ Держкомзему у Лубенському районі про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі - залишити без руху.
Надати позивачу строк протягом 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків та розяснити, що в разі невиконання вимог, вказаних в даній ухвалі в указаний строк позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного судуГудков С. В.
The court decision No. 21934555, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1618/1222/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: