Court ruling № 21934555, 20.03.2012, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
20.03.2012
Case No.
1618/1222/2012
Document №
21934555
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1618/1222/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2012 рокум.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ДП «Нафком-Агро», третя особа відділ Держкомзему у Лубенському районі про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДП «Нафком-Агро», третя особа відділ Держкомзему у Лубенському районі про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі.

Подана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем по справі зазначено третьою особою відділ Держкомзему у Лубенському районі, однак, позивачем до відділу Держкомзему у Лубенському районі заявлені позовні вимоги, тобто відділ повинен бути відповідачем по справі.

Крім цього, в матеріалах позову відсутні копії листа від 10.01.2012 року, які вказав в додатку позовної заяви.

За таких обставин провадження по справі не може бути відкрито .

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Нафком-Агро», третя особа відділ Держкомзему у Лубенському районі про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків та розяснити, що в разі невиконання вимог, вказаних в даній ухвалі в указаний строк позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного судуГудков С. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21934555 ?

Документ № 21934555 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21934555 ?

Дата ухвалення - 20.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21934555 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21934555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21934555, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 21934555, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 21934555 refers to case No. 1618/1222/2012

This decision relates to case No. 1618/1222/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21934547
Next document : 22061884