Court ruling № 21933764, 16.02.2012, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
16.02.2012
Case No.
2-2970/11
Document №
21933764
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

16.02.2012

Справа № 2/1522/9587/11

У Х В А Л А

16 лютого 2012 рокуПриморський районний суд м. Одеси

у складі головуючого суддіБондаря В.Я.

при секретаріІщик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

09.11.2011 року по цивільній справі за позовом цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ухвалене заочне рішення, яким позов задоволений, та з відповідачів була стягнута сума заборгованості на користь позивача в сумі 640922,98 гривень.

Разом з тим, в тексті резолютивної частини заочного рішення допущена описка а саме, у звязку з технічною помилкою пропущена частина тексту щодо розшифрування складових частин суми заборгованості.

В судове засідання представник позивача, відповідачі не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що в тексті рішенні необхідно виправити описки.

Представник позивача в позові зазначав, що вказана сума у розмірі 640922,98 гривень, що включає в себе заборгованість за кредитом 447770,50 гривень,- заборгованість за відсотками 72802,90 гривень, заборгованість за простроченими відсотками - 112355,65 гривень, заборгованість за пенею 7993,93 гривень.

Згідно зі ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в тексті резолютивної частини заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 09.11.2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

- в тексті другого абзацу резолютивної частини заочного рішення доповнити речення «Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10/8 , МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за Кредитним договором № № 014/0035/85/79369 від 02 серпня 2007 року на загальну суму 640922 (шістсот сорок тисяч девятсот двадцять дві ) гривні, 98 копійок»текстом «що включає в себе заборгованість за кредитом 447770,50 гривень, заборгованість за відсотками 72802,90 гривень, заборгованість за простроченими відсотками - 112355,65 гривень, заборгованість за пенею 7993,93 гривень».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21933764 ?

Документ № 21933764 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21933764 ?

Дата ухвалення - 16.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21933764 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21933764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21933764, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 21933764, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 16.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 21933764 refers to case No. 2-2970/11

This decision relates to case No. 2-2970/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21933756
Next document : 21933805