Court ruling № 21933657, 02.03.2012, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
02.03.2012
Case No.
2/1522/12678/11
Document №
21933657
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/1522/4995/12

Справа № 2/1522/12678/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03. 2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі Гасуляк С.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 19.01.2010 року по цивільній справі № 2-881/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»про зарахування незаконно стягнутих коштів, -

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2010 року Приморським районним судом м. Одеси була винесена ухвала про забезпечення позову по цивільній справі № 2-881/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»про зарахування незаконно стягнутих коштів.

02.03.2012 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в вищевказаній ухвалі суду, в якій просить в резолютивній частині ухвали зазначити: прізвище, імя та по батькові стягувача ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1; найменування боржника юридичної особи: Одеське обласне управління Відкрите акціонерне товариство «Ощадбанк»(нова назва ПАТ «Ощадбанк»), його місцезнаходження: м. Одеса-14, вул. Базарна, 17, кор. Рахунок № 32002102102600 в обласному управлінні НБУ м. Одеси, МФО 328845, Код ЄДРПОУ 09328601, помилково не зазначене судом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, позивач по зустрічному позові (відповідач по зустрічному позові), до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлена вимога підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у розгляді справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ст.ст.208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 19.01.2010 року по цивільній справі № 2-881/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»про зарахування незаконно стягнутих коштів задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу суду від 19.01.2010 року по цивільній справі № 2-881/10, а саме, викласти абзац третій резолютивної частини в такій редакції:

Заборонити Одеському обласному управлінню ВАТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: м. Одеса-14, вул. Базарна, 17, кор. Рахунок № 32002102102600 в обласному управлінні НБУ м. Одеси, МФО 328845, Код ЄДРПОУ 09328601) вчиняти буд які за зазначеними договорами, зокрема, здійснювати нарахування та стягнення відсотків та щомісячних платежів, звертати стягнення на майно ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на підставі Договору іпотеки від 04 липня 2006 року та вчиняти будь які дії до вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.С.Турецький

02.03.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 21933657 ?

Документ № 21933657 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21933657 ?

Дата ухвалення - 02.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21933657 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21933657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21933657, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 21933657, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 21933657 refers to case No. 2/1522/12678/11

This decision relates to case No. 2/1522/12678/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21933650
Next document : 21933685