Decision № 2193187, 25.05.2007, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast

справа № 2ц-1141/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2007 року Антрацитівський міскрайонньїй суд Луганської області в складі:

судді Філіпенко Л.П.

при секретарі Щербак A.M.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснолуцької філії до ОСОБА_1про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією для населення

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» (далі ТОВ «ЛЕО») в особі Краснолуцької філії звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН). В обґрунтування позовних вимог позивач указав, що відповідач, у порушення ПКЕЕН допустив використання електроенергією шляхом самовільне підключення електропроводки до електромереж минаючи приклад обліку, у зв'язку с чім було складено акт про порушення відповідачем ПКЕЕН № 002380 від 6 січня 2006 року. Згідно розрахунку заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН відповідачем складає 248 грн. 46 коп. і по цей час добровільно не сплачена, тому ТОВ «ЛЕО» звернулося з даним позовом у суд.

У судовому засіданні представник позивача Бухорський К.П., що діє за дорученням, позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідача 248 грн. 46 коп , відповідачка позов визнала, але просить задовольнити вимоги позивача частково, з урахуванням її матеріального становища: проживає вона із внучкою, яка має трьох малолітніх дітей, на утримання яких батько аліменти не платить, заборгованість більше 6 місяців, єдине джерело доходу - пенсія відповідачки 439 грн. Також просити звільнити від сплати судових видатків тому що вона є « дитиною війни» і має право на такі пільги.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, і виходячи з наданих сторонами доказів вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача частково, з урахуванням матеріального становища відповідача.

Судом установлено та підтверджується наявними в справи доказами, що 6 січня 2006 року у будинку, що належить відповідачеві, було виявлено самовільне підключення електропроводки до електромереж, що підтверджується матеріалами справи, зокрема актом про порушення ПКЕЕН № 002380 (а.с.4).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 80, 172 ЦПК України, ст. 1166, 1193 ГК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснолуцької філії частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснолуцької філії 100 грн. у відшкодування збитків на р/р 26034301249 в Антрацитівському відділенні Ощадбанку № 5371 МФО 364229 код 26204042, в іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

рішення надруковане у дорадчій кімнаті