Cправа № 2029/2009/2012
02.03.2012
Справа № 2029/2009/2012
н/п 2/2029/988/2012
УХВАЛА
02 березня 2012 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту припинення зобов’язання, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить встановити факт припинення зобов’язання, що виникло на підставі договору позики між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 21.09.2006 року, який посвідчено 21.09.2006 року приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 за реєстровим № 1856 щодо передачі у власність позивальника валютних цінностей на суму 16000 доларів США на підставі односторонньої відмови ОСОБА_3 від договору.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
В порушення ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору, розмір якого відповідно до Закону України «Про судовий збір»повинен складати за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Таким чином, несплачена сума судового збору складає 107 грн. 30 коп. Крім того, суду не надано документів в обґрунтування тяжкого майнового стану позивачки.
Також слід зазначити, що в резолютивній частині позову заявлено вимоги про встановлення факту, які повинні розглядатись в порядку окремого провадження, а не позовного. ОСОБА_1 пред’явлено позов.
За правилами ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Як вбачається з позовної заяви адреса відповідачки вказана у Дзержинському районі м. Харкова, при цьому, не вказано на підстави пред’явлення позову за місцем проживання позивачки.
З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, - суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту припинення зобов’язання залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 21930632, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2029/2009/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: