Sentence № 21930405, 13.03.2012, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

СуддяІзмайлов І. К.

13.03.2012

дело № 2029/1-573/11

н/п 1/2029/93/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 марта 2012 года Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего-судьи Измайлова И.К.,

при секретарях Гребенюк А.В.

с участием прокуроров Бухан В.Г., Яворской Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове в зале суда уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, украинки, гражданки Украины, с неоконченным высшим образованием, вдовы, работающей в частном порядке, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированной: АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.185 УК Украины, суд, -

у с т а н о в и л :

6 апреля 2011 года примерно в 02 часа 45 минут, ОСОБА_2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, на АДРЕСА_3, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, сняла со стены, указанного подъезда, три почтовых металлических ящика, состоящие из 6 секций каждый, стоимостью 270 грн. и принадлежащие КП «Жилкомсервис». После чего стала по одному выносить их из подъезда и прятать в сквере, расположенном в торце дома, вынеся последний почтовый ящик, была задержана сотрудниками милиции, .

Такими своими действиями ОСОБА_2 причинила КП «Жилкомсервис»материальный ущерб на суму 270 грн.

Подсудимая ОСОБА_2 свою вину по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 185 УК Украины признала полностью, в судебном заседании показала, что 06 апреля 201 1 года примерно в 01 час ночи поругавшись со своим сожителем, пошла к подруге ОСОБА_3, которая проживает в АДРЕСА_4. Так как она была в нетрезвом состоянии, то перепутала подъезд и зашла в 4 подъезд указанного дома. В подъезде обратила внимание на металлические почтовые ящики, которые решила похитить, а утром продать. Она по очереди сняла со стены 3 ящика, но так как они были тяжелые, по одному стала выносить их из подъезда, и ставить в сквере возле дома. Два ящика перенесла и поставила рядом друг с другом, когда шла с третьим ящиком услышала звук серены и была задержана. Сотрудники милиции нашли спрятанные ей 2 почтовых ящика.

(л.д. 78-79)

Несмотря на признание вины по предъявленному обвинению подсудимой ОСОБА_2 ее вина в фактически содеянном подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу в ходе досудебного следствия и исследованных в процессе судебного рассмотрения, а именно:

- показаниями свидетеля ОСОБА_4 данными в ходе досудебного следствия, оглашенными и исследованными судом о том, что он занимает должность милиционера-водителя ОГСО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области, 06 апреля 2011 г. примерно в 02 часа получил сообщение от оперативного дежурного дежурной части Орджоникидзевского РО о краже, с целью задержания преступника наряд ГСО направился по адресу АДРЕСА_3, где была задержана ОСОБА_2 которая несла почтовый ящик, при задержании пояснила, почтовый ящик сняла со стены 4 подъезда указанного дома.

(л.д. 62-63)

- показаниями свидетеля ОСОБА_5 данными в ходе досудебного следствия, оглашенными и исследованными судом о том, что 06 апреля 2011 года примерно в 02 часа он возвращался домой, подходя к АДРЕСА_3 увидел человека, который что-то нес в руках, был это мужчина или женщина он не рассмотрел. Зайдя в подъезд дома, он увидел, что на стене не хватает трех металлических почтовых ящиков, один из которых стоял возле входных дверей в подъезд. Он понял, что человек, которого он видел выносил из подъезда эти почтовые ящики, выйдя из подъезда проследил за человеком и вызвал сотрудников милиции. Через некоторое время приехали сотрудники милиции, после чего он совместно с сотрудниками милиции вышел во двор дома, они стали светить фонариком, и в 30 м. от дома увидели данного человека, в руках у которого был почтовый металлический ящик. Это была женщина, у нее изъяли почтовый ящик, а он нашел еще 2 недостающих почтовых ящика, не далеко от своего дома, после чего его эти ящики повесили на прежнее место.

(л.д.60-61)

- показаниями свидетеля ОСОБА_6 данными в ходе досудебного следствия оглашенными и исследованными судом о том, что, что она работает мастером КП «Жилкомсервис»участка № 47 в г. Харькове, со слов сотрудников милиции 07 апреля 2011 г. узнала о краже на территории вверенного ей участка, трех металлических почтовых ящиков, состоящих из 6 секций, каждый по адресу АДРЕСА_3.

(л.д.59)

- протоколом личного досмотра и изъятия от 06.04.2011 года, согласно которому у АДРЕСА_3, у ОСОБА_2 был изъят металлический почтовый ящик состоящий из 6 секций от 54 по 57

(л.д. 9)

- вещественными доказательствами - металлическим почтовым ящиком состоящий из 6 секций от 54 по 57, изъятым 06.04.2011 г. у ОСОБА_2 осмотренными и приобщенными к материалам дела 27.10.2011 г.

(л.д. 45-46)

- данными содержащимися в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 25.04.2011 г. с участием ОСОБА_2 в ходе которого она на месте рассказала и показала обстоятельства совершенной ею 06.04.2011 года кражи почтовых ящиков.

(л.д.66-68)

Заключением судебно-товароведческой экспертизы № 2152 от 26.04.2011 года, согласно выводам которой стоимость 3 металлических почтовых ящиков, состоящих из 6 секций каждый, составляет 270 грн.

(л.д. 39-43)

Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 185 УК Украины, так как она тайно похитила чужое имущество.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного ею преступления, которое является преступлением средней тяжести, личность виновной, которая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судима, от ее действий тяжких последствий не наступило.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ОСОБА_2 судом признается совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2 судом признается то, что она чистосердечно раскаялся в совершении преступления и способствовала следствию в его раскрытии.

С учетом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения совершения новых преступлений ОСОБА_2 следует назначить наказание в виде штрафа в доход государства.

Гражданский иск КП «Жилкомсервис»на сумму 1769,8 грн. оставить без удовлетворения в связи с возвратом похищенного имущества.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства почтовый ящик, возвращенный органом досудебного следствия ОСОБА_6. оставить по принадлежности.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки 911,74 грн. за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 2152 от 26.04.2011 г. - на счет НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области, ОКПО 25574728; р/с № 31253272210487 банк получателя УДК в Харьковской области, МФО 851011.

Руководствуясь ст. ст. 323-335 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 грн.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства почтовый ящик, возвращенный органом досудебного следствия ОСОБА_6., оставить по принадлежности.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки 911,74 грн. за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 2152 от 26.04.2011 г. - на счет НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области, ОКПО 25574728; р/с № 31253272210487 банк получателя УДК в Харьковской области, МФО 851011.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Судья: