Ухвала
Іменем України
08 липня 2008 року0
Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого - судді Михайлова Л.О.
при секретарі Шаповалової Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське
цивільну справу за позовом ЗАТ „Український мобільний зв'язок” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості
по грошовому зобов'язанню з нарахованими договірними санкціями у сумі
1022,50 грн., а також судових витрат в сумі 51 грн. - судовий збір и 30 грн. -
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У судове засідання позивач надав заяву, в якій відмовляється від позову, тому
що відповідач добровільно сплатив заборгованість, просить стягнуті судові
витрати.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач
попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі
закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває
провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийняття
судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Оскільки заборгованість відповідачем сплачена після подання позову до суду, з
нього підлягають стягненню судові витрати у розмірі 81 грн.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд
ухвалив :
Провадження у справі за позовом ЗАТ „Український мобільний зв'язок” до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв'язку з
відмовою позивача від позову закрити.
Стягнуті з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Міждуріченськ Кемеровської області на користь ЗАТ
„Український мобільний зв'язок” ( ЕДРПОУ 14333937 п\р 26008526 МФО 300335 АППБ
„Райффайзен Банк Аваль” м. Київ) судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., всього 81
гривня.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим через Первомайський районний суд Автономної
Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий:
The court decision No. 2192986, Pervomaiskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 08.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-286/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: