Провадження № 2н/519/176/12р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 березня 2012 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення, керуючись ст.ст.64,67,68 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованого опалювання, постачання холодної та гарячої води та водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, ст.ст. 264, 267, 526 ЦК України, ст.ст.95,96,98,102-103 ЦПК України, -
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», що знаходиться за адресою: м. Маріуполь Донецької області вулиця Варганова, будинок №7, розрахунковий рахунок № 26009000102434 в Донецькій обласній філії ПАТ «Укрсоцбанк»м. Донецька, МФО 300023, ОКПО 03361508, заборгованість за користування послугами водопостачання та водовідведення у розмірі 2092 гривень 54 копійок, яка утворилася за період з 01.07.2011р. по 01.02.2012р.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», на розрахунковий рахунок № 26001962487549 в філії ПАТ «ПУМБ»м. Маріуполь, МФО 334851, ОКПО 03361508 судовий збір в розмірі 107 гривень 30 копійок.
Наказ набирає чинності за перебігом трьох днів, якщо протягом 10 днів із дня отримання судового наказу боржником не буде подана заява про його скасування.
Наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року зі дня набрання чинності.
Суддя:В.О. Помогайбо
The court decision No. 21928752, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 16.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 519/2769/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: