Decision № 21928519, 19.03.2012, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-1492/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2012 року                                                             Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді                                         Васалатія К.А.

при секретарі                                                  Яковлевій М.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ „БТА Банк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором. В обґрунтуванні позову було вказано, що 13.08.2007 р. між позивачем та відповідачем № 1 був укладений кредитний договір № 203/07-к, відповідно до п. 1.1 якого відповідачу було надано кредит в сумі 5000 дол. США терміном до 13.02.2009 р. з оплатою 23% річних.

Також 13.08.2007 р. з метою забезпечення виконання відповідачем № 1 зобов’язань між позивачем та відповідачами було укладено договір поруки № 203/07-к (ДП). Згідно до п. 1.1 договору поручитель відповідає перед банком за виконання позичальником зобов’язань у повному об’ємі. Відповідно до п. 1.4 договору поруки відповідальність відповідачів є солідарною.

Станом на 15.11.2011 р. відповідачі мають заборгованість перед позивачем 11667,50 грн., а тому позивач просить суд стягнути з відповідачів суму заборгованості та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача збільшив позовні вимоги на 420 грн. за надання оголошення у ЗМІ та надіслав свою заяву про можливість слухання справи у їх відсутність.

Відповідачі у судове засідання не з’явились, належним чином були повідомлені.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.08.2007 р. між позивачем та відповідачем № 1 був укладений кредитний договір № 203/07-к, відповідно до п. 1.1 якого відповідачу було надано кредит в сумі 5000 дол. США терміном до 13.02.2009 р. з оплатою 23% річних.

Також 13.08.2007 р. з метою забезпечення виконання відповідачем № 1 зобов’язань між позивачем та відповідачами було укладено договір поруки № 203/07-к (ДП). Згідно до п. 1.1 договору поручитель відповідає перед банком за виконання позичальником зобов’язань у повному об’ємі. Відповідно до п. 1.4 договору поруки відповідальність відповідачів є солідарною.

Станом на 15.11.2011 р. відповідачі мають заборгованість перед позивачем 11667,50 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Як вбачається з ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов’язку боржників (солідарних боржників), кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Згідно абзацу 2 ч. 2 ст. 543 ЦК України, солідарні боржники залишаються зобов’язаними доти, доки їхній обов’язок не буде виконаний в повному обсязі.

Однак, в порушення умов Кредитного договору та чинного законодавства України відповідачі належним чином не виконували узяті на себе зобов'язання - не сплачували проценти за користування кредитними коштами та не повертали чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як було встановлено у судовому засіданні, у встановлений договором строк відповідачі договірних зобов'язань не виконали.

Судові витрати та витрати на оголошення необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 4, 10, 15, 60, 75, 79, 88, 152, 169, ст. 212-215, 218, 224-233 ЦПК України, ст. 15, 16, 526, 541 ЦК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ „БТА Банк” (р. 32005177101 МФО 321723, код ЄДРПОУ 14359845) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 11667,50 грн., судовий збір у сумі 188,20 грн. та 420 грн. за надання оголошення у ЗМІ.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 діб з дня отримання його копії.

Суддя                                                                       К.А Васалатій 19.03.2012 Справа № 2-1492/12