Court order № 21928299, 19.03.2012, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.03.2012
Case No.
1025/1270/12
Document №
21928299
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA "UTEL" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"
State Coat of Arms of Ukraine

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 1025/1270/12

2-н/1025/1/12

19.03.2012 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд Олена Марківна , розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії про видачу судового наказу про стягнення боргу, інфляційних збитків та 3 відсотків річних за несплату телекомунікаційних послуг з ОСОБА_1.

У відповідності до ст.ст. 509, 525, 526 ЦПК України зобовязання є правовідношенням, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, -

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з ОСОБА_1, що зареєстрований в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії, адреса: м. Київ вул. Горького, 40 (МФО 300249, п./р. 260030357302 АБ «Брокбізнесбанк», код ЄДРПОУ 33501534) борг за несплату телекомунікаційних послуг, інфляційні збитки та 3 % річних за період з жовтня 2011 року по грудень 2011 року в сумі 524,48 грн (пятсот двадцять чотири гривні 48 коп).

2. Стягнути з ОСОБА_1, що зареєстрований в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії, адреса: м. Київ вул. Горького, 40 (МФО 300249, п./р. 260030357302 АБ «Брокбізнесбанк», код ЄДРПОУ 33501534) витрати на оплату судового збору в розмірі 107,30 грн (сто сім гривень 30 коп).

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя:Бабоїд Олена Марківна

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку встановленому ЦПК України. (стаття 105-1 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності 19.03.2012 року.

Суддя Бабоїд Олена Марківна

Часті запитання

Який тип судового документу № 21928299 ?

Документ № 21928299 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 21928299 ?

Дата ухвалення - 19.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21928299 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21928299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21928299, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 21928299, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 21928299 refers to case No. 1025/1270/12

This decision relates to case No. 1025/1270/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA "UTEL" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21896906
Next document : 22420603