Court ruling № 21926253, 12.01.2012, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2035/71/2012

2/2035/526/2012

УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

12.01.2012 рокум. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Харківкомунпромсервіс»про стягнення заборгованості за векселями,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з АТ «Харківкомунпромсервіс»на його користь суму заборгованості за простими векселями № 80350385288816, № 80350385288818, № 80350385288820, 80350385288821 у розмірі 900000, 00 грн., а також судові витрати у сумі 3012, 00 грн.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Вважаю правильним призначити справу до судового розгляду, оскільки проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 11,ч. 1,4 ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Харківкомунпромсервіс»про стягнення заборгованості за векселями.

Судове засідання призначити на 10 годину 30 хвилин 09 лютого 2012 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09.02.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або у порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -І.М. Шелест