Код суду 0527 № 527/826/12
П О С Т А Н О В А
16 лютого 2012 року. Суддя Янюк Ю. Б. Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, розглянувши матеріали, які надійшли від Костянтинівського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку м.Костянтинівка Донецької області, не працюючу, яка мешкає: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Пролетарська,416, якій роз’яснені права передбачені ст. 268 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законом обов’язків по забезпеченню необхідних умов навчання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який з жовтня 2011 року знаходиться на вихованні у своєї бабусі. ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями.
ОСОБА_1 свою вину визнала повністю. Її винні дії підтверджуються також матеріалами справи.
Керуючись ст.184 ч.1 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 30 (тридцять) гривень.
Штраф підлягає сплаті на підлягає сплаті на розрахунковий рахунок №31111106700058 найменування рахунку м.Костянтинівка 21081100, код за ЕДРПОУ 34686631, банк отримувача – ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 60 (шістдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 21924327, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 527/826/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: