Код суду 0527 № 527/194/12
П О С Т А Н О В А
15 лютого 2012 року. Суддя Янюк Ю. Б. Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, розглянувши матеріали, які надійшли від Костянтинівського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 154 ч.2 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає: Донецька область, м.Костянтинівка, вул. Білоруська, 7, якому роз’яснені права передбачені ст. 268 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
22 листопада 2011 року приблизно об 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1 порушив правила тримання своєї собаки, яка перестрибнула у сусідський двір та подавила курей, чим заподіяла збиток на загальну суму 4200 гривень.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 154 ч. 2 КУпАП – порушення правил утримання собак, що спричинило шкоду майна.
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Його винні дії підтверджуються також матеріалами справи.
Керуючись ст.154 ч.2 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 60 (шістдесят) гривень з конфіскацією собаки (кавказька сторожова рудої масті).
Штраф підлягає сплаті на підлягає сплаті на розрахунковий рахунок №31111106700058 найменування рахунку м.Костянтинівка 21081100, код за ЕДРПОУ 34686631, банк отримувача – ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 21924323, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 527/194/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: