17.02.2012 року
Справа № 3-3/2012; 3-77/2012
ПОСТАНОВА
17 лютого 2012 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Світловодського ОДПІ Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Козятин Вінницької області, проживає .АДРЕСА_1, працює: Світловодський завод абсорбентів - директор.
За ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП.
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу від 07 грудня 2011 року Серії АА № 336714 при перевірці діяльності Світловодського заводу абсорбентів, встановлено порушення встановленого законом порядкування податкового обліку, а саме заниження податку на додану вартість.
Згідно протоколу від та від 21 грудня 2011 року Серії АА № 336242 при перевірці діяльності Світловодського заводу абсорбентів, встановлено порушення в частині неутримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання порушником судової повістки.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується актом про результати виїзної планової перевірки своєчасності сплати до бюджету.
Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ч.2 ст.36, ч.1 ст. 163-1 ст.185 КУпАП ,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушеня передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.
Штраф необхідно сплатити на р/р 31410542700012 одержувач: Світловодське міське управління фінансів код 37918126, МФО 823016 банк ГУДКУ в Кіровоградській області .
Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду : Т.І. Гармаш
The court decision No. 21923973, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-3/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: