Дело № 2701/1104/2012
3 /2701/374/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
именем Украины
01 марта 2012 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Курнякова Т.А., рассмотрев материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе в отношении:
Мамажановой Дилфузы, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки республики ОСОБА_1, официально не трудоустроенной, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 203 КУоАП,
у с т а н о в и л:
28 января 2012 года в 15 часов 40 минут, в ходе проведения проверки паспортного режима в Балаклавском районе в городе Севастополе на АДРЕСА_1, была установлена гражданка ОСОБА_1 Мамажанова Дилфуза, которая, в нарушение п. 19, 27 Постановления КМУ № 1074 от 29.12.1995 года Правил въезда иностранцев и лиц без гражданства в Украину, с 27.01.2012 года по настоящее время проживает на территории Украины без регистрации, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 203 КУоАП.
Мамажанова Дилфуза в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения административного материала уведомлена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.
Виновность Мамажановой Дилфузы в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом от 28.01.2012 года (л. д. 1), в котором Мамажанова Дилфуза пояснила, что помогает торговать вещами на рынке 5 км своим знакомым, с 27.01.2012 года проживает в Украине без регистрации;
- копией паспорта Мамажановой Дилфузы (л. д. 2).
Согласно ч. 1 ст. 203 КУоАП, нарушение иностранцами и лицами без гражданства правил пребывания в Украине, то есть проживание без документов на право проживания в Украине, по недействительным документам либо документам, срок действия которых закончился, либо трудоустройство без соответствующего разрешения на это, если необходимость такого разрешения предусмотрена законодательством Украины, либо несоблюдение установленного порядка передвижения и изменения места проживания, либо уклонение от выезда из Украины после окончания соответствующего срока пребывания, а равно нарушение правил транзитного проезда через территорию Украины, влечет за собой административную ответственность.
28 января 2012 года в 15 часов 40 минут, в ходе проведения проверки паспортного режима в Балаклавском районе в городе Севастополе на АДРЕСА_1, была установлена гражданка ОСОБА_1 Мамажанова Дилфуза, которая, в нарушение п. 19, 27 Постановления КМУ № 1074 от 29.12.1995 года Правил въезда иностранцев и лиц без гражданства в Украину, с 27.01.2012 года по настоящее время проживает на территории Украины без регистрации, то есть Мамажанова Дилфуза совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 203 КУоАП.
Учитывая обстоятельства дела, считаю возможным подвергнуть Мамажанову Дилфузу административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 203 КУоАП.
Руководствуясь ч. 1 ст. 203, ст. 283 КУоАП,
п о с т а н о в и л:
Мамажанову Дилфузу признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 203 КУоАП и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) гривен в доход государства, путем перечисления указанной суммы: получатель: местный бюджет Балаклавского района г. Севастополя, ЕДРПОУ 37963282, банк получателя: ГУ ГКСУ в г. Севастополе, счет 31412542700002, МФО 824509, код платежа: 21081100.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд города Севастополя в течение 10 дней с момента его вынесения через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья
The court decision No. 21923669, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 16.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2701/1104/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: