№ 21922987, 16.09.2011, Kozova District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
16.09.2011
Case No.
1-63/11
Document №
21922987
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-63/11

"16" вересня 2011 р.

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого Боднарук Б.В.

при секретарі: Сташків О.С.

з участю прокурора: Яреми П.М.

підсудної: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова справу про обвинувачення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Конюхи, Козівського району, Тернопільської області, громадянки України, освітою середньо-спеціальною, одруженої, раніше не судимої, не працює,

за ч. 1 ст. 310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2011 року ОСОБА_1 на присадибній ділянці, яка належить її чоловікові ОСОБА_2 за адресою с. Конюхи, Козівського району, Тернопільської області, незаконно посіяла насіння маку.

В період з травня до липня 2011 року ОСОБА_1 вирощувала та обробляла (прополювала, просапувала) на присадибній ділянці мак в кількості 239 коренів рослин, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, і які 15 липня 2011 року були виявлені та вилучені працівниками міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю, щиро розкаялася і пояснила, що в користуванні її сім’ї є земельна ділянка, яка належить її чоловікові ОСОБА_2 В травні 2011 року на даній присадибній ділянці вона посіяла мак. Рослини маку, які зійшли, вона сама прополювала та обробляла. 15 липня 2010 року працівники міліції з її дозволу в присутності понятих провели огляд присадибної ділянки та виявили посіяних 239 рослин маку, з яких вилучили 7 рослин маку для дослідження, а інші рослини маку знищили шляхом подрібнення та перемішування із землею. Дані рослини маку вона вирощувала без мети збуту, для себе, щоб використовувати при випічці кулінарних виробів.

Крім повного визнання підсудною своєї вини у вчиненні інкримінованого їй злочину, підсудна повністю погодилася зі всіма доказами по справі, які були зібрані в ході досудового слідства та підтверджували її винність у вчинені злочину згідно пред'явленого обвинувачення, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

По справі зібрані докази, які свідчать, що ОСОБА_1 незаконно посіяла та займалася вирощуванням снотворного маку.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність інкримінованого ОСОБА_1 злочину, який слід кваліфікувати за ч.1 ст.310 КК України як незаконний посів або вирощування снотворного маку чи конопель у кількості понад сто рослин.

Обставин, які обтяжують покарання не встановлено.

Обставинами, які пом’якшують покарання слід визнати щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивні характеристики за місцем проживання.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд, відповідно до вимог ст. ст. 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, те що вона свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, позитивно характеризується по місцю проживання, а також те що її дії не складають великої суспільної небезпечності.

Приймаючи до уваги вказані обставини, суд приходить до переконання, що підсудну ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, а справу провадженням закрити.

Питання речових доказів та відшкодування судових витрат вирішується судом у відповідності до ст. ст. 81, 93 КПК України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7-1 КПК України, ст. 45 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 310 КК України, відповідно до ст. 45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.310 КК України провадженням закрити.

Речові докази у справі: сім рослин снотворного маку, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВРЗ УМВСУ в Тернопільскій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати в сумі 562 грн. 56 коп. за проведення судово-хімічної експертизи: отримувач платежу - НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код ЕДРПОУ 24524727, банк одержувача –ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО - 838012, розр./рах. 31256272210463, призначення платежу: за судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2-1401/11 від 08.08.2011 року.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 підписку про невиїзд з постійного місця проживання скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 7 днів з моменту проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

ГОЛОВА СУДУ: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 21922987 ?

Документ № 21922987 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21922987 ?

Дата ухвалення - 16.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21922987 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21922987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21922987, Kozova District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 21922987, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.09.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 21922987 refers to case No. 1-63/11

This decision relates to case No. 1-63/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21922986
Next document : 21922991