______________ Справа № 1522/831/12
Провадження по справі № 2/1522/5976/12
УХВАЛА
про відкриття провадження
та призначення до судового засідання
06.03.2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу», -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, по якому просить суд розірвати шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем, зареєстрований 14.07.2007 року Першим відділом РАЦС Приморського РУЮ м. Одеси, актовий запис № 403, від якого є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суддя, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважає, що позов, після усунутих недоліків, відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти позов та відкрити провадження по справі призначивши до судового засідання.
Керуючись ст. ст. 122, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу».
Призначити судове засідання у залі № 217 за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33 на 12 квітня 2012 року о 12 год. 30 хв.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 12 квітня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.Д. Абухін
The court decision No. 21922548, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 06.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1522/831/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: