Єдиний державний реєстр судових рішень 13.02.2012 СУДОВИЙ НАКАЗ
13.02.2012 року справа №1522/2351/2012
Провадження № 2-н/1522/131/12
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянула заяву ТОВ «Управдом»на видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості по сплаті послуг центрального опалення, постачання холодної і гарячої води та водовідведення, утримання будинку і споруд, прибудинкової території.
На підставі ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»власник квартири повинен сплачувати житлово-комунальні послуги, встановлені законом.
Керуючись ст.ст. 14,20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 322, 382, 525, 527, 530, 633, 903 ЦК України, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, суддя
НАКАЗАВ:
Стягнути з
-ОСОБА_1, що має зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1
на користь
-Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом», юридична адреса: 65114, м. Одеса, Люстдорфська дорога, 140/1 прим. 510, код ЄДРПОУ 32901991 - на розрахунковий рахунок № 26003253781 в ВАТ «МТБ», МФО 328168,
заборгованість по оплаті послуг центрального опалення, постачання холодної і гарячої води та водовідведення, утримання будинку і споруд, прибудинкової території в сумі 16294,27 грн. та судові витрати в сумі 214,60 грн.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Судовий наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу з подальшою видачею судового наказу стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу може бути подана протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
СУДДЯ:
The court decision No. 21922467, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1522/2351/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: