№ 21922415, 24.02.2012, Prymorskyi District Court of Odesa City

Дело №1522/4456/2012 №4/1522/1179/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2012г. Судья Приморского районного суду г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев жалобу ОСОБА_1 на постановление о раскрытии банковской тайны, производстве выемки и наложении ареста на расчетные счета,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Приморского районного суда г. Одессы от 23.11.2011г. удовлетворено представление заместителя начальника отдела СУ ГУМВД Украины в Одесской области Гаврелюка Д.В. о производстве выемки документов, составляющих банковскую тайну, и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ООО «СК «Рубикон», код ЕГРПОУ 32096495, открытых в ПАО АБ «Порто-франко», МФО 328180.

ОСОБА_1, являясь директором ООО «СК «Рубикон», код ЕГРПОУ 32096495, обратилась в суд с жалобой на постановление Приморского районного суда г. Одессы от 23.11.2011 г., в которой просит отменить указанное постановление, так как оно вынесено преждевременно, при отсутствии достаточных данных, свидетельствующих о наличии в действиях должностных лиц предприятия признаков состава какого-либо преступления, нарушает права и законные интересы предприятия.

Рассмотрев жалобу ОСОБА_1 на постановление от 23.11.2011г. о производстве выемки документов, составляющих банковскую тайну, наложении ареста на расчетные счета, суд пришел к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из постановления Приморского районного суда г. Одессы от 23.11.2011г., следователь обратился в суд с представлением и материалами уголовного дела №01201100126, возбужденного в отношении неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного ч.5 ст.191 УК Украины, при этом каких-либо данных, свидетельствующих о занятии незаконными видами деятельности должностных лиц ООО «СК «Рубикон», следствием не представлено.

Событие, в связи с которым следователь обратился в суд с представлением, происходило в 2009 году, а раскрытие банковской тайны судом произведено начиная с момента открытия счетов.

Кроме того, в соответствии с письмом заместителя начальника отдела СУ ГУМВД Украины в Одесской области Гаврелюка Д.В. от 23.02.2012г., исх.№4/547, в настоящее время нет необходимости в аресте счетов указанного предприятия.

В соответствии со ст.55 Конституции Украины гражданин имеет право на обжалование в суде решений, которые способны причинить вред его конституционным правам и свободам.

В соответствии с ч.З ст.8 Конституции Украины нормы Конституции Украины являются нормами прямого действия. Обращение в суд для защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина непосредственно на основании Конституции Украины гарантируется.

Согласно ч.1 ст.178 УПК Украины выемка проводится в случаях, когда имеются точные данные, что предмет или документы, имеющие значение для дела, находятся у определенного лица или в определенном месте.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь требованиями ст.178 УПК Украины, ст.ст. 60, 62 Закона Украины «О банках и банковской деятельности», суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_1 на постановление Приморского районного суда г. Одессы от 23.11.2011г. о выемке документов, составляющих банковскую тайну, и наложении ареста на расчетные счета ООО «СК «Рубикон», код ЕГРПОУ 32096495, открытые в ПАО АБ «Порто-франко», - удовлетворить.

Постановление Приморского районного суда г. Одессы от 23.11.2011г. о выемке в ПАО АБ «Порто-франко», МФО 328180, расположенном в г. Одессе, ул. Пушкинская, д.Ю, документов, составляющих банковскую тайну, и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ООО СК «Рубикон», код ЕГРПОУ 32096495 №26004984501, №26004984502840, №26005984503978, открытых в ПАО АБ «Порто-франко», МФО 328180, - отменить, у

Постановление,обжалованию не подлежит/обязательно для исполнения должностными лицами ПАО АБ «Порто-Франко, МФО 328180.

Судья

24.02.2012