Єдиний державний реєстр судових рішень № 2/1522/6495/12
Справа № 1522/2898/12
У Х В А Л А
16 лютого 2012р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду 03.02.2012 року з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
Згідно відповіді адресного бюро Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Одеській області яка надійшла до судді 15.02.2012 р., відповідач ОСОБА_1 у м. Одеса та Одеській області не зареєстрований, та знятий з обліку 15.07.2009 року у зв’язку зі смертю .
Керуючись ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються до суду по зареєстрованому у встановленому законом порядку місця його реєстрації чи перебування.
Згідно пункту 4 частини 3 статті 121 Цивільно-процесуального кодексу України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна даному суду.
Керуючись ч.1 ст. 109, ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості –повернути .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України
Суддя Домусчі Л.В.
16.02.2012
The court decision No. 21921848, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 16.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1522/2898/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: