Court ruling № 21921712, 27.02.2012, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
27.02.2012
Case No.
1519/674/2012
Document №
21921712
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1519/674/2012

№ 4с/1519/4779/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2012 року

          

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

          головуючого судді –Тополевої Ю.В.,

          при секретарі –Андрущак А.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2, начальника Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання незаконною постанови від 27.12.2011 року про закінчення виконавчого провадження не виконаним, про зобов’язання її скасувати та поновити виконавче провадження,

В С Т А Н О В И В:

          У скарзі ОСОБА_1 міститься клопотання про витребування з Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції виконавчого провадження № 2-49/11.

          Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати матеріали зазначеного виконавчого провадження.

          Керуючись ст. 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

          Витребувати у Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження за виконавчим листом №2-2-49/11, виданим Малиновським районним судом м. Одеси 29 серпня 2011 року.

          Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя:                                                                                 Ю.В. Тополева

Часті запитання

Який тип судового документу № 21921712 ?

Документ № 21921712 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21921712 ?

Дата ухвалення - 27.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21921712 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21921712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21921712, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 21921712, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 27.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 21921712 refers to case No. 1519/674/2012

This decision relates to case No. 1519/674/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21921711
Next document : 21921713