№ 21920179, 29.02.2012, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
29.02.2012
Case No.
0520/3442/2012
Document №
21920179
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

,

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Справа № 0520/3442/2012

3/0520/353/2012

ПОСТАНОВА

29.02.2012 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Іванченко А. М., розглянувши у м. Маріуполі матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Іллічівському районі м. Маріуполя, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого

директором ТОВ «АР Групп», який мешкає в АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2011 року при проведенні Державної податкової інспекції у Іллічівському районі м. Маріуполя документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ПА-ГРУПП» (код за ЄДРПОУ 36319142), юридична адреса: м. Маріуполь, вул. Жовтнева, 70, було встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора підприємства, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що вплинуло на завищення податкового кредиту у серпні 2011 р. на 133333, 33 грн., що призвело до завищення відємного значення ПДВ у серпні 2011 р. та завищення бюджетного відшкодування за вересень 2011 р. на 133333, 33 грн. у порушення п.п. 201.10 п. 201 Податкового Кодексу України.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 01.02.2011 р., актом документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ПА-ГРУПП» (код за ЄДРПОУ 36319142).

Правопорушник ОСОБА_1 до судового засідання не зявився за невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доказана у в повному обсязі та його дії вірно кваліфіковані за ст. 163-1 ч.1 КУпАП. Враховуючи характер та ступінь важкості вчиненого правопорушення, а також дані про особу правопорушника, вважаю за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1 , 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя:А. М. Іванченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21920179 ?

Документ № 21920179 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21920179 ?

Дата ухвалення - 29.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21920179 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21920179 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21920179, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 21920179, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 29.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 21920179 refers to case No. 0520/3442/2012

This decision relates to case No. 0520/3442/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21920161
Next document : 21920420