Єдиний державний реєстр судових рішень
Материал №0810/949/2012
№/п3/0810/412/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 марта 2012 г. г. Запорожье
Судья Запорожского районного суда Запорожской области Гончаренко П.П., рассмотрев материалы поступившие от Запорожского РО УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающую: ІНФОРМАЦІЯ_2, не работает,
Другими данными суд не располагает
по ст. 203 ч.1 КоАП Украины,
УСТАНОВИЛ:
Гражданка ОСОБА_2 ОСОБА_1 проживала на территории Украины с 23.09.2011 года до настоящего времени по недействительному удостоверению, а именно не заменила его при достижении 45 лет, чем нарушила Постановление КМУ № 1074 от 29.12.1995 года.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серия ЗП № 159303 от 13.03.2012 года, пояснениями правонарушителя.
Привлекаемая ОСОБА_1 в судебном заседании пояснила, что действительно нарушила правила нахождения на территории Украины и проживала по недействительному удостоверению.
Рассмотрев материалы дела и учитывая требования ст.ст. 33, 36 КУоАП, суд приходит к выводу про необходимость наложения на правонарушителя взыскания, достаточного для ее исправления.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 36, 203 ч.1 КоАП Украины, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Наложить на ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа в размере 510 грн. 00 коп., взыскав с нее в УГК в Запорожской области ОКПО 34677014 МФО 813015 Код платежа 21081300 р/с 31111149700122 получатель Госбюджет Запорожского района 510 грн. 00 коп.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока для подачи апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора через Запорожский районный суд Запорожской области на протяжении 10 дней со дня его провозглашения.
Судья П.П. Гончаренко
The court decision No. 21919149, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 0810/949/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: