Decision № 2191821, 23.05.2007, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа№ 2-513/2007р. ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2007 року

Полтавський районний суд Полтавської обл. в складі: головуючого судді - Шелудякова Л.В. при секретарі - Горошинській Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Полтавської райдержадміністрації до ОСОБА_1про стягнення суми переплати виплаченої допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Полтавської райдержадміністрації звернулося з позовом до суду про стягнення з ОСОБА_1суми переплати виплаченої допомоги в розмірі 748,45 грн., посилаючись на те, що відповідно до ст. 13 ЗУ «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» УПСЗН Полтавської РДА відповідачці була призначена і виплачена соціальна допомога малозабезпеченим сім'ям в період з 01.01.05р. по 30.06.05р. та з 01.08.05р. по 31.01.06р. При оформленні допомоги ОСОБА_1 надала УПСЗН недостовірні відомості та не вказала, що вона в цей період вже навчалась та отримувала стипендію, в зв'язку з чим виникла переплата за вказані періоди на загальну суму 748,45грн. А тому просять стягнути з відповідачки суму переплати.

В судовому засіданні представник позивача Зосім З.В. позов підтримала та дала суду пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві, просила позов повністю задовольнити.

В судове засідання відповідачка не з'явилась по невідомим суду причинам, хоча належним чином була повідомлена про день і час слухання справи завчасно і належним чином, про що є поштові розписки про вручення повісток суду (а.с. 17,21,22), тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити рішення по справі у відсутності відповідачки при заочному розгляді справи.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі оскільки судом встановлено , що позивач проводив виплати ОСОБА_1допомоги малозабезпеченим сім'ям в період з 01.01.05р. по 30.06.05р. та з 01.08.05р. по 31.01.06р. на підставі рішень про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям від 01.01.05р. (а.с.2) та від 02.08.05р. (а.с.З) з відповідними розпорядженнями. Як стало відомо відповідно до довідок про доходи ОСОБА_1№ 23 від 10.02.05р. та № 78 від 22.05.06р., виданих ПТУ-9 м. Полтави остання з 01.09.04р. по 25.06.05р. навчалась в ПТУ -9 м. Полтави та отримувала стипендію, про що не повідомила управління праці. Так як на призначення допомоги витребовується довідка про доходи за попередні 6 місяців, а відповідачка приховала інформацію про доходи з отримання стипендії, то в результаті цього виникла переплата за період з 01.01.05р. по 30.06.05р. та з 01.08.05р. по 31.01.06р. на загальну суму 748,45 грн., що підтверджується довідками (а.с.6-8,12).

Відповідно до ст. 88 ч.З ЦПК України з відповідачки повинно бути стягнуто судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., так як позивача звільнено від

сплати судових витрат при подачі позову до суду відповідно до ст.4 п.7 Декрету КМУ «Про державне мито» від 1993р. зі змінами і доповненнями.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22 ЗУ „Про державну допомогу сім'ям з дітьми", ст.ст. 10,11,60,79,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Управління праці та соціального захисту населення Полтавської райдержадміністрації р/р 35419075000579, код 05385890, банк УДК в Полтавській області, МФО 831019 - суму переплаченої допомоги в розмірі 748 грн.45 коп.(сімсот сорок вісім грн. 45 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Полтавського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.