№ 21917852, 15.03.2012, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
15.03.2012
Case No.
5016/383/2012 (15/8)
Document №
21917852
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"15" березня 2012 р.Справа № 5016/383/2012 (15/8)

м. Миколаїв

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю “ТІМБЕР-ІНДАСТРІ”, 54017, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 29-а, кв. 42, код ЄДРПОУ 34234785

Державний реєстратор виконавчий комітет Миколаївської міської ради

Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції в Миколаївській області, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 87-а

Суддя Ржепецький В.О.,

за участю представників:

від кредитора: ОСОБА_1., дов. №9740/08 від 03.10.2011р.;

від боржника: не зявився

Суть спору: про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “ТІМБЕР-ІНДАСТРІ” банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 19.12.2011р., за заявою Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва порушено справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ТІМБЕР-ІНДАСТРІ” за ознаками ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Заяву обґрунтовано тим, що боржник має кредиторську заборгованість в сумі 3746,83 грн. та відсутній за адресою місцезнаходження.

Боржник в судове засідання не з`явився, відзиву на заяву кредитора суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

На підставі ст. 75 ГПК України, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю “ТІМБЕР-ІНДАСТРІ” зареєстроване як суб`єкт підприємницької діяльності юридична особа виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 09.03.2006р. та відсутнє за адресою місцезнаходження, про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Наявність безспірної кредиторської заборгованості боржника перед кредитором в сумі 3746,83 грн. підтверджується вимогою №371/3 від 05.08.2009р. про стягнення з ТОВ “ТІМБЕР-ІНДАСТРІ” на користь УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва заборгованості в сумі 3746,83 грн., постановою Центрального ВДВС Миколаївського міського управління юстиції від 18.04.2011р. про повернення виконавчого документа стягувачеві оскільки боржник відсутній за вказаною у виконавчому документі адресою.

Станом на час розгляду справи заборгованість боржника перед кредитором складає 3746,83 грн.

Згідно статті 209 Господарського кодексу України, у разі нездатності суб`єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов`язання перед іншими особами або державою інакше як через відновлення його платоспроможності, цей суб`єкт відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним. Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Відповідно до ч.1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов`язань.

Оцінивши фактичні обставини справи та матеріали справи у відповідності до ст. 43 ГПК суд дійшов висновку, що ліквідація має бути здійснена через застосування положень ст. 52 Закону.

Відповідно ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- підприємницька діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута та зобов`язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов`язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- укладення угод, пов`язаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому Законом;

- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури;

- виконання зобов`язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому цим розділом.

3 дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, керівник банкрута звільняється з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Відповідно до ст. 25 Закону, посадові особи банкрута зобов`язані передати всі документи, печатки, штампи, бланки банкрута і його активи ліквідатору. Невиконання цієї вимоги Закону є складом злочину, передбаченого ст. 221 Кримінального кодексу України.

Кредитором запропоновано призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Кияновську Ларису Вячеславівну (ліцензія серії НОМЕР_1, видана Державним департаментом з питань банкрутства 23.01.2012р.), за її згодою.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 22, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю “ТІМБЕР-ІНДАСТРІ” (код ЄДРПОУ 34234785) - банкрутом.

2. Визнати безспірні грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва в сумі 3746,83 грн.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Кияновську Ларису Вячеславівну (ліцензія серії НОМЕР_1, видана Державним департаментом з питань банкрутства 23.01.2012р., АДРЕСА_1, адреса для листування: АДРЕСА_2 ).

5. Призначеному ліквідатору здійснити ліквідацію боржника відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

6. З моменту прийняття даної постанови припиняється підприємницька діяльність боржника, вважається таким, що настав строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

7. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо керівництва банкрутом та розпорядження його майном, припинити повноваження власників майна банкрута.

8. Зобов`язати орган управління боржника не пізніше 10-денного строку з дня винесення ухвали передати всі документи, печатки, штампи банкрута і його активи ліквідатору. Примірник акту прийому-передачі надати суду.

9. Скасувати арешт, накладений на майно банкрута, чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

10. Постанову надіслати на адресу: кредитора, банкрута, ліквідатора, державного реєстратора, відділу з питань банкрутства.

СуддяВ.О.Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 21917852 ?

Документ № 21917852 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21917852 ?

Дата ухвалення - 15.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21917852 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21917852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21917852, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 21917852, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 21917852 refers to case No. 5016/383/2012 (15/8)

This decision relates to case No. 5016/383/2012 (15/8). Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21917851
Next document : 21917859