Decision № 2191776, 26.04.2007, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
26.04.2007
Case No.
2-2299/2007
Document №
2191776
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

2-2299/2007

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 квітня 2007 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пікалової Н.М. , при секретарі Кісточки І.В., за участю представника позивача Бойко М. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПМП „Дівілан" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та пояснив, що позивач надає послуги по утриманню будинку та прибудинкової території для квартири АДРЕСА_1, наймачем якої є ОСОБА_1.. В цій квартирі мешкають члени його родини. Відповідно до житлового законодавства відповідач зобов'язаний здійснювати оплату за квартиру й комунальні послуги в строки, установлені чинним законодавством. Однак протягом тривалого часу відповідач оплату не здійснюють, в результаті чого, в період з 01.05.2005 року до 31.01.2007 року утворилася заборгованість в сумі 1196, 34 грн. Просить стягнути зазначену заборгованість, а також судові витрати солідарно з відповідачів на користь позивача.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, повісткою

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Згідно виписки з особового рахунку за відповідачем в період з 01.05.2005 року до 31.01.2007 року утворилася заборгованість в сумі 1169, 34 грн.

Згідно довідки з місця мешкання ОСОБА_1. є наймачем квартири АДРЕСА_1. В даній квартирі також зареєстровані та мешкють члени його родини.

Згідно ст. 67, 68 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за користування житлом по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Згідно ст. 64 ЖК України, члени родини наймача, що проживають разом з ним користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть всі обов'язки, що випливають із договору наймання житлового приміщення.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача, заявлені в судовому засіданні, підлягають задоволенню, та солідарно з відповідачів слід стягнути заборгованість витрат по квартирній платі за період 01.05.2005 р. по 31.01.2007 року в сумі 1169 грн. 34 коп. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі ЗО грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. 67, 68, 64 ЖК України, ст. 257 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПМП „Дівілан" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПМП „Дівілан" (розрахунковий рахунок 26000235033671 в УСБ, МФО 334486, код ЄДРПОУ 31944772) заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.05.2005 року по 31.01.2007 року в сумі 1169, 34 грн., судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Рішення ухвалене й видрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2191776 ?

Документ № 2191776 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2191776 ?

Дата ухвалення - 26.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2191776 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2191776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2191776, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 2191776, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 2191776 refers to case No. 2-2299/2007

This decision relates to case No. 2-2299/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2191774
Next document : 2191777