УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_____________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"16" березня 2012 р. № 17/5007/9/12-П
Суддя Шніт А.В. , розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства "Дракон-2005" (м.Житомир)
до 1) Державного підприємства "Білокоровицьке лісове господарство" (смт.Білокоровичі, Олевський район, Житомирська область)
2) Поліського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру (м. Житомир)
про стягнення 66400,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява б/н від 13.03.2012р. (вх.№5007/405/12 від 15.03.2012р.) не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав:
1. Не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, у відповідності до приписів Закону України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р., що є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Так, за ст. 57 ГПК України (із змінами та доповненнями в редакції Закону №3674-VІ від 08.07.2011р.), до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір ставки судового збору за подання до господарського суду позову майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Як вбачається з доданої до позовної заяви платіжної квитанції №002400731 від 15.03.2012р., судовий збір позивачем сплачено в сумі 1288,00грн., тобто не у повному розмірі.
2. Позивачем не надано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною першою ст.56 ГПК України передбачено обов'язок позивача, прокурора чи його заступника при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідні докази (опис вкладення) до матеріалів позовної заяви не додані.
Зазначені обставини є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. п. 4, 6 ст. 63 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
2. Повернути Приватному підприємству "Дракон-2005" (10031, м. Житомир, вул. Щорса 149, кв. 133, ід. Код 33463630) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1288,00грн., сплачений за платіжною квитанцією №002400731 від 15.03.12р.
Додаток на 45 аркушах, в тому числі платіжна квитанція №002400731 від 15.03.12р.
Суддя Шніт А.В.
The court decision No. 21917321, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: