Court ruling № 21917296, 15.03.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
15.03.2012
Case No.
5006/24/28/2012
Document №
21917296
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

15.03.12 р. Справа № 5006/24/28/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

За позовною заявою: Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, код ЄДРПОУ 30019801

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Маргаз», м. Маріуполь, код ЄДРПОУ 34440221

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1 Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» м. Донецьк, 2 Закрите акціонерне товариство «Укргаз-Енерго» м. Київ

про: зобовязання повернути безпідставно набуте майно 356,852 тис.куб.м. природного газу

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача : ОСОБА_1 за дов. б/н від 20.12.2011 р.

від відповідача: ОСОБА_2- за дов. №03-5/11 від 03.01.2012р., ОСОБА_3- за дов. № 03-5/10 від 03.01.2012р.

від третьої особи 1: не зявився

від третьої особи 2: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м. Київ, звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маргаз», м. Маріуполь за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1 Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» м. Донецьк, 2 Закрите акціонерне товариство «Укргаз-Енерго» м. Київ про зобовязання повернути безпідставно набуте майно 356,852 тис.куб.м. природного газу.

Позивач у судове засідання зявився, через канцелярію суду надав заперечення на відзив № 08-1412 від 14.03.2012р., у якому на задоволенні позовних вимог наполягав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання зявився, надав відзив № 216-юр від 06.03.2012 р., у якому проти задоволення позовних вимог заперечував. Також відповідач надав клопотання № 217-юр від 07.03.2012 р. про залучення у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз».

Представник третьої особи, який не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 у судове засідання не зявився, але до канцелярії суду надав письмові пояснення по справі від 06.03.2012 р. № 15/02-548, у яких зазначино що ПАТ «Донецькоблгаз» не укладав договір та не здійснював постачання природного газу у лютому-березні 2008р. для ТОВ «Маргаз».

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 у судове засідання не зявився, але до канцелярії суду надав письмові пояснення по справі від 06.03.2012 р. № 08-27/2012 р.

Позивач не заперечив проти клопотання відповідача про залучення у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз», м. Маріуполь.

Статтею 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї із сторін.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити за клопотанням відповідача до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» (код ЄДРПОУ 03361135, місцезнаходження: вул. Миколаївська, 16. м. Маріуполь, Донецька обл., 87515).

Для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити у якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» (код ЄДРПОУ 03361135, місцезнаходження: вул. Миколаївська, 16. м. Маріуполь, Донецька обл., 87515)

Розгляд справи відкласти на 26.03.2012р. о 10-30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Донецьк, вул.Артема, 157, кімната 314.

Позивачу надіслати третій особі копію позовної заяви та додані до неї документи, докази направлення надати суду.

Відповідачу надіслати третій особі копію відзиву та доданих до неї документів, докази направлення надати суду; надати оригінали документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; надати докази набрання сили постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2011 р. по справі № 37/449.

Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» надати до дня судового засідання письмові пояснення по суті спору та докази, на яких ґрунтуються такі пояснення, у тому числі стосовно проходження природного газу, який поставлено відповідачу у лютому 2008 року.

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

Суддя Величко Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21917296 ?

Документ № 21917296 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21917296 ?

Дата ухвалення - 15.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21917296 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21917296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21917296, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 21917296, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 21917296 refers to case No. 5006/24/28/2012

This decision relates to case No. 5006/24/28/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21917289
Next document : 21917299