№ 21917092, 16.03.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

15.03.12р.Справа № А36/391-07 За позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Павлоград, Дніпропетровська область)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Павлоград Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Дякун А.І.

Представники сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

Суть спору:

Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція (далі Західно-Донбаська ОДПІ) звернулась з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій в сумі 2705,50грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю заборгованості відповідача по штрафним (фінансовим) санкціям, які застосовані згідно з рішенням № 0002312343/0 від 21.12.2006 в сумі 2705,50грн.

Відповідач заперечує проти позову посилаючись на те, що рішеннями судів по справі № А38/424-07 задоволено повністю адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Західно-Донбаської ОДПІ про визнання недійсним рішення про стягнення спірних фінансових санкцій № 0002312343/0 від 21.12.2006, а тому відсутні підстави для стягнення спірної суми заборгованості.

Сторони не забезпечили явку представників у судове засідання та звернулись з клопотаннями про розгляд справи за відсутності їх представників.

В судовому засіданні 15.03.2012 оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, суд -

встановив:

12.12.2006Західно-Донбаською ОДПІ було складено акт №00001812 перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу субєктами підприємницької діяльності.

За результатами перевірки встановлено порушення відповідачем п.п. 1, 11, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№ 265/95-ВР від 06.07.1995, п. 4, 5 розділу 4 «Порядку про застосування реєстраторів розрахункових операцій», затвердженого наказом ДПА України від 01.12.00р. № 614 у вигляді:

-проведення розрахункової операції без видачі фіскального чеку на суму 476,70грн.;

-проведення розрахункової операції через РРО без використання режиму попереднього програмування найменування товару;

-невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в поточному Х-звіті РРО на суму 47,40грн.

На підставі вказаного акту позивачем було прийнято рішення від 21.12.2006 №0002312343/0, яким застосовані до ПП ОСОБА_1 штрафні санкції в розмірі 2705,50грн., з яких відповідно до висновку до вказаного акту:

-2383,50грн. - фінансові санкції згідно з п. 1 ст. 17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг»;

-85грн. п. 6 ст. 17 вказаного Закону;

-237грн. ст. 22 вказаного Закону.

Суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позову в частині стягнення з відповідача фінансових санкцій в сумі 2383,50грн. та задовольнити позовні вимоги в частині стягнення 322грн. з таких підстав.

Як зазначалось вище, Західно-Донбаська ОДПІ обґрунтовуючи вимоги посилається на рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 21.12.2006 №0002312343/0, яким відповідачу нараховані штрафні санкції в розмірі 2705,50грн.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2007 у справі № А38/424-07 частково задоволений позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та визнано недійсним рішення Західно-Донбаської ОДПІ про застосування штрафних санкцій від 21.12.2006 №0002312343/0 на суму 2705,50 грн. в частині 2383,50грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2009 (залишена без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.01.2012) вищевказану постанову господарського суду Дніпропетровської області змінено та виключено з першого речення резолютивної частини постанови слово «частково»і викладено це речення наступним чином: «Адміністративний позов задовольнити».

Таким чином, судом визнано недійсним рішення Західно-Донбаської ОДПІ про застосування штрафних санкцій від 21.12.06р. №0002312343/0 в частині застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 2383,50грн.

Вказана сума штрафних санкцій була застосована до відповідача за порушення п. 1 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг»на підставі п. 1 ст. 17 вказаного Закону.

З огляду на викладене, відсутні підстави для стягнення з відповідача штрафу в розмірі 2383,50грн., оскільки рішення податкового органу у вказаній частині визнано недійсним.

В той же час, суд задовольняє позов в частині стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь держави фінансових санкцій в розмірі 322грн.

В ході вирішення спору відповідачем не виконані вимоги ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України та не доведений факт відсутності заборгованості зі сплати штрафних санкцій в сумі 322грн., з яких 85 грн. за порушення п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»та 237грн. за порушення п. 13 ст. 3 вказаного Закону.

Наведене є підставою для задоволення позову в частині стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій в сумі 322грн.

Керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (51400, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь державного бюджету через відділення державного казначейства в м. Павлограді (р/р 31113104700032, код 21080900, банк одержувача УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 24237540) заборгованість зі сплати фінансових санкцій в сумі 322грн.

Відмовити в задоволенні позову Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області в частині стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати фінансових санкцій в сумі 2383,50грн.

Постанова набирає законної сили згідно зі ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України.

Суддя В.О. Татарчук

Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України 16.03.2012.