СУДОВИЙ НАКАЗ
23 травня 2007 р. Справа № 2-Н-62/07
смт.Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов АА., розглянувши заяву ОСОБА_2за вимогою до Військового племзаводу „Чутове" в особі арбітражного керуючого ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 84, 88, 96, 102-103, 212-213, 367 ЦПК України, ст.ст. 94,116 КЗпП України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Військового племзаводу „Чутове", вул. Будівельна 2, смт. Чутове Чутівського району Полтавської області, ід. код 00845921, р/р 26009560135 в Чутівському відділенні АК „Полтава-Банк" на користь ОСОБА_2, яка проживає sa адресою АДРЕСА_1невиплачену заробітну плату в сумі 4743 грн. 52 коп.
2. Стягнути з Військового племзаводу „Чутове" на користь держави 15 грн. в рахунок відшкодування витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
3. Стягнути з Військового племзаводу „Чутове" на користь держави судовий збір в розмірі 25грн. 50 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України)
The court decision No. 2191613, Chutove District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-62/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: