28.02.2012
Справа № 2208/1483/12
Номер провадження 2-н/2208/49/12
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 лютого 2012 р.
місто Кам’янець-Подільський
Суддя Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Шевцової Л. М., розглянувши заяву ПАТ «Укртелеком»в особі Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання телекомунікаційних послуг відповідно до ст. 526 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Укртелеком»в особі Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком»: 29013, місто Хмельницький, вулиця Проскурівська, 13, п/р 2600315 в ПАТ «Райффайзен банк «Аваль», ЄДРПОУ 01182500 МФО 315966 борг за договором про надання телекомунікаційних послуг в сумі 307 (триста сім) грн. 11 коп., з яких заборгованість за надані послуги –286 грн. 30 коп., 3% річних –7 грн. 87 коп., збитки від інфляції –12 грн. 94 коп. та витрати по оплаті судового збору в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Шевцова Л. М.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання (ст. 106 ЦПК України).
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_2М
The court decision No. 21914974, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2208/1483/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: