Decision № 21914328, 14.03.2012, Hornostaivka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
14.03.2012
Case No.
2109/177/2012
Document №
21914328
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

14.03.2012 Справа № 2109/177/2012

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі судді Посунько Г.А.

при секретарі Бортнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач посилається в обґрунтування своїх вимог на те, що відповідно до умов кредитного договору № 001-21018-220107 від 22 січня 2007 року ПАТ „Дельта Банк” надав відповідачці ОСОБА_1 кредит в сумі 1050 грн. з кінцевим строком повернення 21 січня 2008 року, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 5 % річних та щомісячної комісії за ведення кредитної справи в розмірі 2,99 %. Відповідачка ОСОБА_1 не виконала свої договірні зобов’язання щодо належного виконання графіку повернення кредиту, сплати процентів та комісії за ведення кредитної справи, внаслідок чого в неї виникла заборгованість за кредитним договором : по кредиту –в сумі 911,12 грн., по процентам за користування кредитом –в сумі 20,16 грн., по комісії за ведення кредитної справи – в сумі 345,40 грн., всього –1276,68 грн., які позивач ПАТ „Дельта Банк” просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на свою користь. Також позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

В судове засідання представник позивача ПАТ „Дельта Банк” не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи позивач повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду позивач просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, позовні вимоги підтримує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника позивача ПАТ „Дельта Банк”, на підставі наявних у справі доказів.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 повторно не з’явилась, причин своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала. Про дату, час та місце розгляду справи відповідачка повідомлялась належним чином. За письмовою згодою представника позивача та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно, за відсутності відповідачки ОСОБА_1, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

Відповідно до умов кредитного договору № 001-21018-220107 від 22 січня 2007 року ПАТ „Дельта Банк” надав відповідачці ОСОБА_1 кредит в сумі 1050 грн. з кінцевим строком повернення 21 січня 2008 року, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 5 % річних та щомісячної комісії за ведення кредитної справи в розмірі 2,99 %.

Відповідачка ОСОБА_1 не виконала свої договірні зобов’язання щодо належного виконання графіку повернення кредиту, сплати процентів та комісії за ведення кредитної справи, внаслідок чого в неї виникла заборгованість за кредитним договором. Так, з розрахунку позивача ПАТ „Дельта Банк” вбачається, що за відповідачкою ОСОБА_1 обліковується заборгованість за кредитним договором : по кредиту –в сумі 911,12 грн., по процентам за користування кредитом – в сумі 20,16 грн., по комісії за ведення кредитної справи –в сумі 345,40 грн., всього –1276,68 грн.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1054, ч.1 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

На підставі викладеного, суд вважає можливим стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ „Дельта Банк” заборгованість за кредитним договором № 001-21018-220107 від 22 січня 2007 року в загальній сумі 1276,68 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ „Дельта Банк” витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.509 – 510, 524 - 527, 530, 533, 536, 546 - 552, 599, 610 –612, 614, 624 - 629, 631, 1046 - 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 –215, 224 –226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” (поточний рахунок 29097000499041, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредиту в сумі 911 грн. 12 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 20 грн. 16 коп., заборгованість по комісії за ведення кредитної справи в сумі 345 грн. 40 коп., всього –1276 грн. 68 коп. (Одна тисяча двісті сімдесят шість гривень 68 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” (поточний рахунок НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. (Двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Херсонської області через Горностаївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні, –протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення, як ухвалене заочно, може бути переглянуте Горностаївським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою в суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Посунько Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21914328 ?

Документ № 21914328 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21914328 ?

Дата ухвалення - 14.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21914328 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21914328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21914328, Hornostaivka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 21914328, Hornostaivka District Court of Kherson Oblast was adopted on 14.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 21914328 refers to case No. 2109/177/2012

This decision relates to case No. 2109/177/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21868864
Next document : 21923199