Справа № 2-55/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2012 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення родинних відносин та скасування заповіту.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовом до ОСОБА_3, 3-тя особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення родинних відносин та скасування заповіту.
Оскільки заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, суд вважав за необхідне залишити її без руху та надати відповідачу строк для усунення вказаних недоліків.
Ухвалою судді від 30 січня 2012 року позовну заяву було залишено без руху, та запропоновано позивачу усунути вказані недоліки протягом п’яти днів з дня отримання ухвали:
- сплатити судовий збір в розмірі 0,1 % від розміру мінімальної заробітної плати, за кожну з вимог (за виключенням суми вже сплоченного судового збору), одержувач - УДК в м. Суми; ЄДРПОУ –23636315; банк одержувача –ГУДКУ у Сумській області; МФО –837013; рахунок –31211206700004; код платежу –22030001; призначення платежу –судовий збір, ЄДРПОУ суду –02886462, вказати пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
05.03.2012 року до суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачаеться, що ухвала про залишення позовної заяви вручена 28 лютого 2012 року.
Станом на 14 березня 2012 року позивачем не були усунуті всі зазначені ухвалою недоліки.
Відповідно вимог ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги суду, при залишені заяви без руху, то заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Згідно ст. 121 ч. 5 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення родинних відносин та скасування заповіту – вважати не поданою та повернути позивачам разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Литовченко
The court decision No. 21913201, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 14.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-55/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: