Decision № 21910, 19.06.2006, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
19.06.2006
Case No.
4/131-06-3257
Document №
21910
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" червня 2006 р.

Справа № 4/131-06-3257

За позовом Державне підприємство "Одеська залізниця";

до відповідача Комунальне підприємство "Дирекція єдиного замовника"Фонтанське"

про стягнення заборгованості 75571,19грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Зінченко В.М., по довіреності

Від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: Одеська залізниця звернулась до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 75571,19 грн., з яких основний борг 72122,43 грн., пеня 243,69 грн., 3 % річних –149, 20 грн. та індекс інфляції 3055,87 грн..

Представник відповідача представив відзив на позов, в якому проти позову заперечує з мотивів, викладених у відзиві на позов та просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити.

Представник позивача надав суду заяву про уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 5137,16грн..

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Одеською залізницею та КП „Дирекція єдиного замовника „Фонтанське” укладено договір № 12/БМЕУ-1 від 17.10.2005р. на постачання теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання від котельних, відповідно умов якого позивач повинен був постачати теплову енергію відповідачеві для опалення житлових будинків, а відповідач проводити оплату за теплову енергію не пізніше 25 числа місяця, слідую чого за звітним на підставі актів звірки наданих послуг, складених не пізніше 5-ти днів після закінчення звітного періоду.

Позивач договірні зобов'язання виконав у повному обсязі щодо надання теплової енергії відповідачу, що підтверджується актами звірки наданих послуг

В порушення умов вищевказаного договору, відповідач не регулярно та не в повному обсязі здійснював оплату за надані послуги в результаті чого склалася заборгованість на загальну суму 72122,43грн..

Таким чином, основний борг КП „Дирекція єдиного замовника „Фонтанське” за надання теплової енергії становить 72122,43 грн.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Згідно із п. п. 5.2 договору 12/БМЕУ-1 від 17.10.2005р. відповідачу нарахована пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період прострочення платежу, яка становить 243,69 грн.

Також, згідно ст. 625 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача 3% річних від простроченої суми, що складає 149, 20 грн. та індекс інфляції у сумі 3055,87 грн..

У судовому засіданні представник позивача надав суду заяву про уточнення позовних вимог, т.я. був проведений перерахунок за опалювальний період та враховуючи передплату і часткову оплату на загальну суму 102151,30грн., просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 5137,16грн.,

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в розмірі 5137,16 грн..

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. 231 ГК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з КП „Дирекція єдиного замовника „Фонтанське” (м. Одеса, Французький б-р, 12/а) р/р 26002231511 в АКБ МТБ в м. Іллічівськ, МФО 328168, код 32190516 на користь Одеської залізниці (м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19) код 01071580, р/р 26003000249 в ОФ АБ „Експрес-Банк” МФО 328801 борг в сумі 5137,16 грн., державне мито 102 грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 118 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня підписання.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення підписано 29.06.2006р.

Суддя Літвінов С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21910 ?

Документ № 21910 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21910 ?

Дата ухвалення - 19.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 21910 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21910, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 21910, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 21910 refers to case No. 4/131-06-3257

This decision relates to case No. 4/131-06-3257. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21908
Next document : 21911