Єдиний державний реєстр судових рішень Червонозаводський районний суд міста Харкова
С У Д О В И Й Н А К А З
18.10.2011 року Номер справи 2-н-2877\11
Суддя Червонозаводський районний суд міста Харкова ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального Підприємства «Харківські теплові мережі»до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст. 526, 530, 549, 551, 610–612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 95-106 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: 61009 місто Харків, вулиця Достоєвського, б. № 22В кв. 236, на користь КП «Харківські теплові мережі», р\р 260333012313 ВАТ «Державний ощадний банк України»м.Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119, адреса: 61037 місто Харків, вулиця Доброхотова, б. № 11, заборгованість за опалення та гарячу воду за період з 01 липня 2005 року по 30 червня 2011 року в сумі 7 317 (сім тисяч триста сімнадцять) гривень 01 копійка.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 25 (двадцять п”ять) гривень 50 копійок судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 30 (тридцять) гривень 00 копійок судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Суддя Ю.В. Шуліка
Судовий наказ набрав чинності «____» «____
Строк предявлення до виконання «_____»___
Судовий наказ виданий «_____» _______
Суддя Ю.В. Шуліка
The court decision No. 21908701, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-2877/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: