Єдиний державний реєстр судових рішень Червонозаводський районний суд міста Харкова
С У Д О В И Й Н А К А З
17.10.2011 року Номер справи 2-н-2856\11
Суддя Червонозаводський районний суд міста Харкова ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального Підприємства «Харківські теплові мережі»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст. 526, 530, 549, 551, 610–612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 95-106 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: 61031 місто Харків, проспект Гагаріна, б. № 316В кв. 226, ОСОБА_3, який мешкає за адресою: 61031 місто Харків, проспект Гагаріна, б. № 316В кв. 226, ОСОБА_4, який мешкає за адресою: 61031 місто Харків, проспект Гагаріна, б. № 316В кв. 226, та ОСОБА_5, який мешкає за адресою: 61031 місто Харків, проспект Гагаріна, б. № 316В кв. 226, на користь КП «Харківські теплові мережі», р\р 260333012313 ВАТ «Державний ощадний банк України»м.Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119, адреса: 61037 місто Харків, вулиця Доброхотова, б. № 11, заборгованість за опалення та гарячу воду за період з 01 липня 2003 року по 30 червня 2011 року в сумі 19 727 (дев’ятнадцять тисяч сімсот двадцять сім) гривень 64 копійки.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави 25 (двадцять п”ять) гривень 50 копійок судового збору.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави 30 (тридцять) гривень 00 копійок судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Суддя Ю.В. Шуліка
Судовий наказ набрав чинності «____» «____
Строк предявлення до виконання «_____»___
Судовий наказ виданий «_____» _______
Суддя Ю.В. Шуліка
The court decision No. 21908686, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-2879/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: