Єдиний державний реєстр судових рішень Червонозаводський районний суд міста Харкова
С У Д О В И Й Н А К А З
07.10.2011 року Номер справи 2-н-2639\11
Суддя Червонозаводський районний суд міста Харкова ОСОБА_1, розглянувши заяву Прокурора Червонозаводського району м.Харкова в інтересах ОСОБА_2 до ПП «Автосервіс-СВ»про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст. 526, 530, 549, 551, 610–612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 95-106 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ПП «Автосервіс-СВ» р\р 26001261688300 в ПАТ «УкраСиббанк», МФО 351005, код ЗКПО 36457043 на користь ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: м.Харків, вул..Крюківська,21-а заборгованість по нарахованій, але не сплаченої заробітної плати в сумі 3 878 ( три тисячі вісімсот сімдесят вісім ) грн. 50 коп.
Стягнути з ПП «Автосервіс-СВ»р\р 26001261688300 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЗКПО 36457043 25 (двадцять п”ять) гривень 50 копійок судового збору.
Стягнути з ПП «Автосервіс-СВ» р\р 26001261688300 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЗКПО 36457043 на користь держави 30 (тридцять) гривень 00 копійок судових витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Суддя Ю.В. Шуліка
Судовий наказ набрав чинності «____» «____
Строк предявлення до виконання «_____»___
Судовий наказ виданий «_____» _______
Суддя Ю.В. Шуліка
The court decision No. 21908620, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-2639/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: