КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
30 січня 2012 року Справа № 1170/2а-104/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства „Проф-буцдтех” до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати недійсним (протиправним) та скасувати податкове повідомленнярішення Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції №0001742310 від 26.12.2011 року про сплату податкового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 74583 грн. та 11196 грн. штрафної (фінансової) санкції.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 січня 2012 року адміністративний позов, внаслідок недодержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, залишено без руху і надано строк для усунення недоліків.
Дана ухвала, вручена позивачу 20.01.2012 року, що підтверджується відміткою в повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення.
Станом на 30 січня 2012 року, позивачем не виконано вимоги ухвали судді від 13 січня 2012 року, недоліки адміністративного позову не усунуто, клопотання про продовження процесуального строку для виправлення недоліків адміністративного позову позивачем не подано.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.
На підставі наведеного та керуючись п.5 ч.3 ст.108, ст.ст.160,165 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Приватного підприємства „Проф-буцдтех” до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути позивачу разом з усіма доданими до нього матеріалами.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Т.М. Кармазина
The court decision No. 21906080, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 30.01.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1170/2а-104/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: