Єдиний державний реєстр судових рішень Червонозаводський районний суд міста Харкова
С У Д О В И Й Н А К А З
23.09.2011 Номер справи 2-н-2372\11
Суддя Червонозаводського районного суда міста Харкова Шуліка Ю.В., розглянувши заяву КП “Харківські теплові мережі” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст. 526, 530, 549, 551, 610–612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 95-106 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП “Харківські теплові мережі”, адреса: 61037 місто Харків, вулиця Доброхотова, б. № 11, р/р 260333012313 ВАТ “Державний ощадний банк України” м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119 заборгованість за послуги теплопостачання за період 01 травня 2007 року по 31 липня 2011 року в сумі 129 ( сто двадцять дев’ять ) грв. 69 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь стягувача 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок судового збору.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь стягувача 30 (тридцять) гривень 00 копійок судових витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Суддя - Ю.В.Шуліка
Судовий наказ набрав чинності “_____”____20_ року
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред”явлення до виконання “___”____20_ року
Суддя - Ю.В.Шуліка
The court decision No. 21905723, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-н-2372/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: