№ 21904871, 19.07.2010, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
19.07.2010
Case No.
2а-1688/10/1170
Document №
21904871
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія Справа № 2а-1688/10/1170

Категорія статобліку 6.13

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2010 року м. Кіровоград

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Флоренка О.Ю.

при секретарі Господаріков М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії Кіровоградської області до Приватного підприємства “Гамма” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, фінансових санкцій та пені в загальній сумі 3442,48 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2010 року Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії Кіровоградської області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства “Гамма”, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в загальній сумі 3442,48 грн.

У судове засідання сторони не зявились. Про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.37-38, 44-45).

На адресу суду від представника позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії Кіровоградської області та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. (а.с. 46).

Суд ухвалив продовжити розгляд справи за відсутності сторін.

Дослідивши у судовому засіданні подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідно до „Положення про управління Пенсійного фонду України в містах, районах, районах у містах”, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 року №8-2 (далі Положення), управління Пенсійного фонду України утворюють систему органів Фонду, що здійснюють управління фінансами пенсійного забезпечення.

Згідно пункту 1 зазначеного Положення, управління контролює надходження збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інших платежів до Фонду від підприємств, установ, організацій та громадян, збирає в установленому порядку відповідну звітність, проводить планові та позапланові перевірки фінансово-бухгалтерських документів, звітів та інших документів щодо правильності обчислення та сплати збору.

Порядок сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування передбачений Законом України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”та „Інструкцією про порядок обчислення сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”. Відповідно до цих нормативних актів на відповідача покладено обовязки по нарахуванню, обчисленню по сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовий період дорівнює одному календарному місяцю.

Страхувальники зобовязані перераховувати внески за ставками визначеними Законом України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування”, який вступив в силу з 29.07.1997 року, 32 відсотка, починаючи з 30.03.2006 року за ставкою 32,3 відсотка, починаючи з 01.01.2006 року 31,8 відсотка, 01.01.2007 року 3 3,2 відсотка суми фактичних витрат на оплату праці працівників до 01.01.2007 року 1 2 відсотка, а з 01.01.2007 року 0,5 2 відсотка утримання з найманих працівників.

Сума страхових внесків визначається у звіті, який повинен бути зданий до 20 числа кожного місяця року, однак, у визначені Законом України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” строки страхові внески сплачені не були.

Приватному підприємству “Гамма” Виконавчим комітетом Олександрійської міської ради видано свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи від 21.02.2003 року, (а.с.6), на підстві реєстраційної картки на проведення державної реєстрації юридичної особи (а.с. 5), що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.7). Відповідач зареєстрований як платник внесків до Пенсійного фонду України (а.с.5).

Згідно поданих розрахунків сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за серпень жовтень 2009 року та січень березень 2010 року, за відповідачем рахується заборгованість в сумі 3442,48 грн. (а.с.11-14, 16-17, 19-20, 22-23, 25-26, 28-29), що підтверджується карткою особового рахунку страхувальника юридичної особи, що має найманих працівників (а.с.30-31).

Відповідачу неодноразово направлялись вимоги про добровільну сплату боргу від 03.11.2009 року № Ю 358 (а.с.15), від 02.12.2009 року № Ю 382 (а.с.18), від 04.02.2010 року № Ю 63 (а.с. 21), від 05.03.2010 року № Ю 78 (а.с. 24), від 01.04.2010 року № Ю 110 (а.с.27), але борг погашено не було.

На момент звернення позивача до суду, борг відповідачем не погашено.

Згідно пункту 2 статті 106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”суми страхових внесків своєчасно не нараховані або не сплачені страхувальником у строки визначені статею 20 вищевказаного Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою).

Відповідно до пункту 5.1.4 Інструкції “Про порядок обчислення сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”страхувальники зобовязані сплачувати внески не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати.

Відповідач, порушуючи вищевказані норми Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”та „Інструкції про порядок обчислення сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” не сплачував страхові внески у визначені Законом строки.

Статтею 23 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”визначає, що спори, які виникають із правовідносин даного Закону вирішуються в судовому порядку.

Згідно частини 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем є фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись п.7 ст.64, п.п 8 п.3 ст.106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 71, 86, 94, 160-163, 257 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Гамма”(28000, м. Олександрія, вул. Героїв Сталінграду, 19- б, р/р 26008108065 ОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”МФО 380805 КОД ЄДРПОУ 137616686) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії (28000, м. Олександрія, пл. Леніна, 8, р/р 256053011220, ВАТ “Державний ощадний банк України”МФО 323475, Код ЄДРПОУ 20650177) заборгованість в загальній сумі 3442,48 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Кіровоградській окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 19.07.2010 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 23.07.2010 р., про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 КАС України.

Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.Ю. Флоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21904871 ?

Документ № 21904871 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21904871 ?

Дата ухвалення - 19.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 21904871 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21904871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21904871, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 21904871, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 19.07.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 21904871 refers to case No. 2а-1688/10/1170

This decision relates to case No. 2а-1688/10/1170. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21904864
Next document : 21904892