Decision № 21904830, 06.02.2012, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 06.02.2012

справа № 2-562/2012р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2012 року                                                   м.Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі Чувашовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Дельтабанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 06 лютого 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є Публічний акціонерний товариство " Дельта Банк"" (далі - позивач) та ОСОБА_1 (далі - відповідач) був укладений кредитний договір №002-07006-060207, відповідно до якого, позивач надав відповідачу кредит у сумі 1214 гривень 85 коп. на придбання певного майна/послуг з остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 05.02.2008 року. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1214 гривень 85 коп. Однак відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. Внаслідок невиконання умов даного договору у відповідача перед позивачем станом на 17.11.2011 року виникла заборгованість в розмірі 1123 гривень 71 коп., яка складається з:

- заборгованості за кредитом - 821 грн. 47 коп.;

- заборгованості по відсоткам за користування кредитом –11 грн. 68 коп.;

- заборгованості по комісії за користування кредитом –290 грн. 56 коп.;

Просить стягнути з відповідача заборгованість за вищевказаним договором у сумі 1123 гривень 71 коп., а також сплачений судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак в матеріалах справи є його клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує та підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Крім того, від нього надійшли заяви про стягнення додаткових витрат, пов’язаних з публікацією оголошень у пресі, а саме,- в газеті «Урядовий кур'єр»в сумі 420 грн. та в газеті «Запорізька правда»в сумі 290 грн.

Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином згідно вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України, про що свідчать повідомлення в газеті «Урядовий кур'єр»№9 від 01.02.2012 року та газеті «Запорізька правда»№11-12 (23045-23046) від 26.01.2012 року.

Крім того, у зв’язку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону або договору, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що 06.02.2007 року між ВАТ «Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №002-07006-060207, за яким позичальник надав відповідачу кредит у сумі 1214 гривень 85 коп. на придбання певного майна/послуг, а відповідач повинен був повернути кредит та сплатити 5 % річних та комісійні в розмірі 2,99% в місяць по кредиту не пізніше ніж 05.02.2008 року, що підтверджується копією кредитного договору./а.с.5-8/. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши 06.02.2007 року кредит в сумі 1214 гривень 85 коп., про що свідчить меморіальний ордер №3833078 від 06.02.2007 року та рахунок-фактура №М20-000148 від 06.02.2007 року./а.с.9-11/.

Однак, відповідачем зобов’язання за договором належним чином не виконувались, у зв’язку з чим станом на 17.11.2011 року виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 1123 (одна тисяча сто двадцять три) гривень 71 копійки, яка складається з:

- заборгованість за кредитом - 821 грн. 47 коп.;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом –11 грн. 68 коп.;

- заборгованість по комісії за користування кредитом –290 грн. 56 коп.;

Вимоги позивача також підтверджуються наданими і дослідженими в судовому засіданні копіями анкети позичальника (а.с.7-8); видатковою накладною (а.с.11), розрахунком заборгованості (а.с.15-16).

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 188 гривень 20 коп. та витрати. пов’язані з публікацією виклику через засоби масової інформації в сумі 710 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 14, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СА 248616, виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 13 липня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє місце реєстрації: Запорізька область, м.Мелітополь, пр..ОСОБА_2, 77 кв.13, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Дельтабанк" (04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 39, на р/рах. № 29094000525855, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості за кредитним договором № 002-07006-060207 від 06.02.2007 року в розмірі 1123,71 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 821 грн. 47 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом –11 грн. 68 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом –290 грн. 56 коп. та витрати, пов’язані з опублікуванням оголошень в газетах в сумі 710 грн., а всього 1833 /одна тисяча вісімсот тридцять три/ гривні 71 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СА 248616, виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 13 липня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє місце реєстрації: Запорізька область, м.Мелітополь, пр..ОСОБА_2, 77 кв.13, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Дельтабанк" (04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 39, на р/рах. № НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ю.В. Ковальова