Єдиний державний реєстр судових рішень Дело 3-2505/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21.07.2011 года Судья Червонозаводского районного суда города Харькова Шулика Ю.В. ., рассмотрев материалы, которые поступили из ГНИ Червонозаводского района города Харькова о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего директором ООО «Харьков Экоресурс», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3,
по ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины «Непредоставление или несвоевременное предоставление платежных поручений на перерасчет необходимых к оплате налогов и сборов»,
у с т а н о в и л :
При проверке 22.04.2011 года ООО «Харьков Экоресурс», расположенного по адресу: г.Харьков, ул. Гамарника, 17 было установлено несвоевременное предоставление платежных поручений на перерасчет налога с доходов физических лиц, а именно несвоевременно перечислено НДФЛ за январь 2009г. и февраль 2009г.. В последствии чего начислены проценты в сумме 5.,05 грн., что является нарушением п.п.8.1.2 п.8.1 ст.8 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц»от 22.05.2003 года № 889-IV с изменениями и дополнениями.
Данное обстоятельство подтверждается актом № 1694/232/35588800 от 22.04.2011 года и иными материалами дела .
На основании изложенного, руководствуясь ст.163-2 ч.1 КУоАП , судья,
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в доход государства в размере 85 ( восемьдесят пять ) гривень.
Постановление подлежит предъявлению к исполнению на протяжении 3 месяцев с момента его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова на протяжении 10-ти дней со дня вынесения постановления.
Судья-
The court decision No. 21904490, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-2505/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: