Справа № 2034/2-5019/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2012 рокуХарківський районний суд Харківської області в складі:головуючого судді- Козирєвої Г.М.
при секретарі- Смалюк О.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якого стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 50% частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку із дня подачі позовної заяви і до повноліття кожної дитини, тобто до 28 грудня 2024 року та 28 вересня 2028 року, посилаючись на те, що вона знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 15.01.2005р. Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дружини, на період досягнення молодшою дитиною трирічного віку. Діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні, а відповідач не бере участі у вихованні дітей, добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює приватним підприємцем.
Позивач в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву, згідно якої свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить справу розглядати за її відсутністю (а.с.15).
Відповідач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі і просить справу розглядати за його відсутністю та нікому іншому аліменти не сплачує (а.с.16).
Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі 15.01.2005р., що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-КИ за № НОМЕР_1 (а.с.6).
Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження останніх (а.с.4, 5).
В даний час діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Державного житлово-комунального господарства Васищевської селищної ради від 24.10.2010р. (а.с.8).
Відповідач не бере участі у вихованні дітей, добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює приватним підприємцем.
Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Згідно ч. 1, 2 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного, право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
У відповідності до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
За таких обставин, суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття, оскільки утримання дитини є рівною мірою обовязком як матері так і батька.
Також суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дружини у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) до досягнення малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2.
При визначенні розміру аліментів суд враховує, що частка визначена позивачем при стягнені аліментів значно перевищує Ѕ частину доходів відповідача, що порушує права відповідача на матеріальне забезпечення. Тому в задоволені іншої частини позовних вимог слід відмовити
Судові витрати суд покладає на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216 ЦПК України, ст.ст. 75, 84, 180, 182, 183, 191 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дружини у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) до досягнення малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2.
В задоволені іншої частини позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 107,30грн. (сто сім гривень 30 копійок), який сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів ЄДРПОУ: 37999633, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 31214206700429.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя:
The court decision No. 21903740, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2034/2-5019/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: